
гСправа № 358/1067/20 Провадження № 1-кп/358/193/20
УХВАЛА
про призначення захисника
27 листопада 2020 року м. Богуслав
Богуславський районний суд Київської області в складі:
головуючого - судді Тітова М.Б,
за участю:
секретаря судового засідання Зеленько О.Д.,
прокурора Сєдова В.О.,
обвинуваченої ОСОБА_1 ,
під час судового розгляду в залі суду в м. Богуславі кримінального провадження по обвинуваченню
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Богуслав Київської області, українки, громадянки України, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з професійно-технічною освітою, неодруженої, непрацюючої, раніше не судимої,
по обвинуваченню у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
23 вересня 2020 року після надходження обвинувального акту до суду ухвалено рішення про призначення підготовчого судового засідання.
16 листопада 2020 року за результатами проведення підготовчого судового засідання призначено судовий розгляд кримінального провадження № 1-кп/358/193/20 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, у відкритому судовому засіданні у залі Богуславського районного суду Київської області № 1 на 23 листопада 2020 року, яке відкладено до 27 листопада 2020 року.
Під час судового розгляду 27 листопада 2020 року обвинувачена ОСОБА_1 заявила клопотання про призначення їй захисника, оскільки вона не працює, інших доходів не має, і тому за відсутністю грошових коштів не може самостійно запросити захисника для забезпечення її права на захист.
Заслухавши думку прокурора щодо необхідності задоволення клопотання, зваживши доводи клопотання, суд вважає, що клопотання обвинуваченої ОСОБА_1 про призначення захисника підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.
Відповідно до вимог ст. 49 ч. 1 п. 2 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Обвинуваченою ОСОБА_1 заявлено клопотання про призначення захисника, яке обґрунтовано відсутністю коштів для самостійного залучення захисника, що відповідно до вимог ст. 49 ч. 1 п. 2 КПК України є підставою для залучення захисника за призначенням та є необхідним для забезпечення права обвинуваченої на захист, а тому клопотання є обґрунтованим і відповідає вимогам чинного законодавства, отже підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 49 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Клопотання обвинуваченої ОСОБА_1 про призначення захисника - задовольнити.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Київській області призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченій у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, захисника - адвоката для здійснення захисту прав та інтересів обвинуваченої.
Судовий розгляд кримінального провадження призначено на 09 грудня 2020 року на 14 годин 10 хвилин.
Копію ухвали направити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Київській області для виконання і забезпечення участі захисника в судовому розгляді кримінального провадження на вказану дату в приміщенні Богуславського районного суду Київської області.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: суддя М. Б. Тітов
Судове рішення № 93160329, Богуславський районний суд Київської області було прийнято 27.11.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 358/1067/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: