Ухвала суду № 93159522, 30.11.2020, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/8459/20

У Х В А Л А

30 листопада 2020 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Потоцької Н.В., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні від 27.10.2020 р., -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходилась справа за адміністративним позовом Одеського окружного адміністративного суду знаходилась справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання дій протиправними та зобов`язання здійснити перерахунок та виплату пенсії.

Рішенням від 27.10.2020 року адміністративний позов задоволено повністю.

Визнано протиправними дії Головного Управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо відмови у проведенні перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 .

Зобов`язано Головне Управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату з 01.04.2010 пенсії за вислугу років з розрахунку 80% від суми грошового забезпечення без обмеження її граничного розміру з урахуванням раніше проведених виплат, а саме:

посадового окладу (ПО) у сумі 4650,00 грн.,

окладу за військовим званням (ОВЗ) у сумі 1340,00 грн.,

надбавки за вислугу років (НВР), від (ПО+ОВЗ) - 50% у сумі 2995,00 грн.,

надбавки за особливості проходження служби, від (ПО+ОВЗ+НВР) 100% у сумі 8985,00 грн.,

надбавки за службу в умовах режимних обмежень, від (ПО) 15% сумі 647, 50 грн.,

надбавки за кваліфікацію клас майстра, від (ПО) 7% сумі 325,50 грн.,

премія, від (ПО) - 185% у сумі 8602,50 грн.

При виготовленні повного тексту рішення від 05.10.2020 року допущено описку, а саме: замість «перерахунок та виплату з 01.04.2019 пенсії» зазначено «перерахунок та виплату з 01.04.2010 пенсії».

Приписами ст. 253 КАС України встановлено, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні (п. 1).

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви (п. 2).

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено (п. 4).

Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Керуючись ст. 253 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в рішення від 27.10.2020 року по справі № 420/8459/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання дій протиправними та зобов`язання здійснити перерахунок та виплату пенсії вважати вірною в резолютивній частині дату проведення перерахунку « з 01.04.2019р.».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали.

Пунктом 15.5 розділу VII «Перехідні положення» КАС України від 03 жовтня 2017 року визначено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи зберігаються порядок подачі апеляційних скарг та направлення їх до суду апеляційної інстанції, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України від 06 липня 2005 року.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Головуючий суддя Потоцька Н.В.