
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про продовження процесуальних строків
27 листопада 2020 року м. Кропивницький Справа № 340/476/20
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Казанчук Г.П., за участі секретаря судового засідання Сосновської В.В. розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження клопотання у адміністративній справі за позовом Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області до Професійно-технічного училища № 32 м. Бобринець Кіровоградської області про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю), -
ВСТАНОВИВ:
Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області звернулося до суду з позовною заявою про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю) до Професійно-технічного училища №32 м. Бобринець Кіровоградської області (ЄДРПОУ 02544804) у вигляді зупинення роботи (експлуатації) будівель головного навчального корпусу, лабораторного корпусу, спортивного залу, складу, пункту технічного обслуговування транспорту, навчального корпусу № 2, їдальні та котельні Професійно-технічного училища № 32 м. Бобринець Кіровоградської області, що розташовані за адресою: вул. Володимира Великого (Дімітрова), 1 в м. Бобринець Кіровоградської області, шляхом заборони їх використання (експлуатації) Професійно-технічним училищем № 32 м. Бобринець Кіровоградської області та опечатування (опломбування) вхідних дверей, воріт до вказаних будівель.
Ухвалою судді від 17.02.2020 р. відкрито спрощене позовне провадження у справі за вказаним позовом та призначено судове засідання на 05.03.2020 р. Цією ж ухвалою зобов`язано відповідача, у разі усунення порушень вказаних в акті перевірки №307 від 18.12.2019 р. (а.с.41).
05.03.2020 року ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду провадження у даній справі було зупинене у зв`язку зі зверненням обох сторін з клопотанням про надання їм додаткового часу для примирення, шляхом усунення порушень вимог пожежної безпеки (а.с.75). В подальшому ухвалами суду від 16.07.2020 року та 06.10.2020 року продовжено процесуальні строки зупинення провадження у справі (а.с.125) та зобов`язано сторін надати суду інформацію про усунення решти порушень вимог пожежної безпеки, із зазначенням, які саме порушення були усунуті, а судове засідання призначено на 27.11.2020 року.
20.11.2020 року та 23.11.2020 року представниками сторін до суду подано заяви про продовження процесуального строку зупинення провадження у справі до 17.03.2021 року у зв`язку з необхідністю усунення решти порушень вимог пожежної безпеки (а.с.131-135, 149).
Зазначені заяви представники сторін просили розглянути в порядку письмового провадження без їх участі.
З урахуванням вищенаведеного, суд дійшов висновку про можливість розгляду клопотань за відсутності учасників справи та без фіксування судового засідання технічними засобами, що передбачено частиною 4 статті 229 КАС України та відображено у відповідному протоколі судового засідання.
Надаючи правову оцінку вказаним заявам, суд зазначає наступне.
Так, з акту перевірки суд убачає, що відповідачем не усунені 14 порушень, при цьому жодного доказу, який би підтверджував вжиття заходів щодо усунення цих порушень суду не надано.
Провадження у справі відкрито у 17.02.2020 року (судове засідання призначено на 05.03.2020 року), проте доказів неможливості усунути недоліки протягом більш як восьми місяців суду також не надано.
Більш того, стаття 136 КАС України передбачає можливість зупинення провадження у справі з огляду на примирення сторін, що не є тотожним щодо строку для усунення порушень.
Відповідно до частини 2 статті 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
З огляду на те, що справа на розгляді знаходиться з лютого 2020 року, а доказів неможливості протягом більш як восьми місяців виконати вимоги суду та усунути, встановлені позивачем порушення пожежної безпеки, відповідачем суду не надано, суд дійшов висновку про часткове задоволення поданих представниками сторін заяв та продовжити процесуальний строк зупинення провадження у справі до 28.01.2021 року.
На підставі викладеного, керуючись статтями 121, 248 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяви представників сторін – задовольнити частково.
Продовжити строк зупинення провадження у справі №340/476/20 за позовом Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області до Професійно-технічного училища № 32 м. Бобринець Кіровоградської області про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю) до 28 січня 2021 року.
Призначити судове засідання на 28 січня 2021 року об 11:00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх в залі судового засідання № 6.
Зобов`язати відповідача надати суду докази, які саме вчинені дії щодо усунення порушень протягом більш як восьми місяців з дня відкриття провадження у справі.
Інформацію щодо стану розгляду даної справи учасники судового процесу можуть отримати в мережі Інтернет за мережевим шляхом: http://adm.kr.court.gov.ua/sud1170/.
Копію ухвали суду направити учасникам справи.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею та окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду Г.П. Казанчук
Судове рішення № 93158945, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 27.11.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 340/476/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: