
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
30 листопада 2020 р. Справа №200/11119/20-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Хохленкова О.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Військової частини А3546 (84331, Донецька область, місто Краматорськ, вулиця Паркова, 152, код ЄДРПОУ 24300095) про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання нарахувати та виплатити компенсацію за невикористані дні додаткової відпустки,
УСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Військової частини А3546 (84331, Донецька область, місто Краматорськ, вулиця Паркова, 152, код ЄДРПОУ 24300095) про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання нарахувати та виплатити компенсацію за невикористані дні додаткової відпустки.
Відповідно до ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи: подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності; позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
До позовної заяви додано ксерокопії паспорта з якої не вбачається текст. Тому позивачу необхідно надати копію паспорта належної якості, з яких можливо прочитати текст.
Враховуючи те, що справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) осіб в порядку ст. 263 КАС України, то суд буде позбавлений можливості встановити вищевказані обставини у судовому засіданні.
Вказані недоліки позовної заяви унеможливлюють вирішення питання про відкриття провадження у справі, оскільки позивачем не дотримано вимог ст. 160 КАС України.
Відповідно до частин першої та другої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Оскільки вищевказані обставини перешкоджають відкриттю провадження у справі, позовну заяву слід залишити без руху, з встановленням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.
На підставі викладеного, керуючись статтями Кодексу адміністративного судочинства України, суд –
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини А3546 про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання нарахувати та виплатити компенсацію за невикористані дні додаткової відпустки - залишити без руху.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання цієї ухвали на усунення недоліків шляхом надання суду належним чином засвідченої копій належної якості копії паспорта, долученого до позовної заяви для суду та для направлення судом відповідачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Хохленков
Судове рішення № 93157925, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 30.11.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 200/11119/20-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: