
Справа № 161/14219/18
Провадження № 1-кп/161/51/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 27 листопада 2020 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області в колегіальному складі суду
під головуванням судді Сівчука А.Є.
суддів Пахолюка А.М. та Артиша Я.Д.
при секретарі Федьо Н.І.
за участю прокурора Василюка Н.М.
захисника Гайдамаченко Т.П.
обвинуваченого ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку кримінальне провадження № 12018030010000729 від 23.02.2018 року відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.289 ч.3 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області перебуває на розгляді кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.289 ч.3 КК України.
В судовому засіданні прокурор подав письмове клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів до обвинуваченого ОСОБА_1 ..
Крім того, до суду надійшли клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про зміну щодо нього запобіжного заходу на будь-який інший вид не пов`язаний з триманням під вартою, а також скасувати пред`явлене йому обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.289 ч.3 КК України та звільнити його з-під варти.
Заслухавши думку учасників судового процесу, з приводу заявлених клопотань, зокрема, прокурора, який подане ним клопотання підтримав та просив задовольнити, а щодо клопотань обвинуваченого ОСОБА_1 заперечуавав щодо їх задоволення, думку обвинуваченого, який заперечував щодо задоволення клопотання прокурора, а подані ним клопотання підтримав та просив задовольнити, думку захисника, яка заперечувала щодо клопотання прокурора, а клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 підтримала та просила задовольнити, а також просила змінити обвинуваченому на запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, проаналізувавши матеріали судового провадження, колегія суддів вважає, що клопотання прокурора підлягає до задоволення, а клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 до задоволення не підлягають.
Враховуючи ті обставини, що ОСОБА_1 в порядку ст.89 КК України не судимий, однак в даний час обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст.289 ч.3 КК України, який відповідно до ст.12 КК України відноситься до категорії особливо тяжких злочинів, поряд з цим обвинувачений перебував у розшуку, крім того, на даний час триває судове слідство, не допитані усі учасники судового процесу, зокрема, не допитані свідки захисту, відповідно до їх клопотань, тому з метою забезпечення належної процесуальної поведінки обвинуваченого ОСОБА_1 під час судового слідства, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання прокурора, слід задовольнити, тобто продовжити обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, з можливістю внесення застави в розмірі, що визначено ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 17.08.2018 року, а клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 , слід залишити без задоволення.
Керуючись ст.ст.177, 178, 183, 194, 199, 331 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання ОСОБА_1 про зміну щодо нього запобіжного заходу на будь-який інший вид не пов`язаний з триманням під вартою, а також скасувати пред`явлене йому обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.289 ч.3 КК України та звільнити його з-під варти - залишити без задоволення.
Клопотання прокурора – задовольнити.
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят) днів, тобто до 25 січня 2021 року включно.
Можливо внести заставу в розмірі 200 (двісті) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 352 400 (триста п`ятдесят дві тисячі чотириста) гривень на депозитний рахунок територіального управління Державної судової адміністрації України в Волинській області: код ЄДРПОУ 26276277, депозитний рахунок №UA278201720355279002000002504, банк ДКСУ м. Київ, МФО 820172, та надати документ, що це підтверджує суду.
В разі внесення застави покласти на обвинуваченого ОСОБА_1 обов`язки, передбачені ст.194 ч.5 КПК України, а саме:
1)З`являтися на першу вимогу до суду;
2)Повідомляти суд, про зміну свого місця проживання/роботи;
Не відлучатися з населеного пункту в якому фактично проживає, тобто м. Ковель Волинської області.
Ухвала суду може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом семи днів, з моменту проголошення зазначеної ухвали.
ГОЛОВУЮЧИЙ:
СУДДІ:
Судове рішення № 93155889, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 27.11.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 161/14219/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: