Ухвала суду № 93155248, 25.11.2020, Господарський суд Сумської області

Дата ухвалення
25.11.2020
Номер справи
920/741/18
Номер документу
93155248
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа

Отримати професійний переклад цього документа на англійську мову

Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

м. Суми

25.11.2020 Справа № 920/741/18

Господарський суд Сумської області у складі колегії суддів: головуючий суддя Котельницька В.Л., судді: Джепа Ю.А., Соп`яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи № 920/741/18

за позовом Райффайзен Банк Інтернаціональ АГ (RAIFFEISEN BANK INTERNATIONAL AG), Відень, Австрія (представник позивача Гришко Сергій Юрійович, адреса для листування: м. Київ, вул. Жилянська, 75, 13-й поверх),

до відповідача Приватного підприємства «Рось», м. Київ,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9; код ЄДРПОУ 14305909),

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Компанії Мілкіленд Н.В. (MILKILAND N.V.) (Де Кусерстраат, 93, 1081 CN Амстердам, Нідерланди (DeCuserstraat, 93, 1081 CN Amsterdam, TheNetherlands)),

про звернення стягнення на предмет іпотеки,

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

від третьої особи на стороні позивача: не з`явився;

від третьої особи на стороні відповідача: не з`явився;

від Свестал Холдінгз ЛТД: не з`явився;

Секретар судового засідання Осокіна А.М.

УСТАНОВИВ:

До господарського суду звернувся Райффайзен Банк Інтернаціональ АГ (RAIFFEISEN BANK INTERNATIONAL AG) з позовом, відповідно до якого просить суд звернути на користь позивача (реєстраційний номер 122119m, місцезнаходження: 9, Ам Штадтпарк, Відень, 1030, Австрія) стягнення в рахунок часткового погашення заборгованості за Кредитним договором від 16.12.2011 (з наступними змінами та доповненнями) у розмірі 81120970,82 доларів США та витрат, понесених позивачем у зв`язку із зверненням стягнення на предмет іпотеки у розмірі 616700 грн. (судовий збір), 22000 євро (витрати на правову допомогу) та 20000 грн. (витрати на відрядження), на предмет іпотеки за Іпотечним договором від 28.08.2012, укладеним між ПП «Рось» як іпотекодавцем, Райффайзен Банк Інтернаціональ АГ як іпотекодержателем та ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» як місцевим агентом із забезпечення, що належить на праві власності ПП «Рось» (м. Київ, вул. Івана Мазепи, 10; код ЄДРПОУ 32191954), згідно переліку, наведеного у прохальній частині позовної заяви.

Ухвалою суду від 27.03.2019 клопотання ПП «Рось» задоволено частково, призначено у справі № 920/741/18 судову оціночно-будівельну експертизу, зупинено провадження у справі.

18.09.2019 до суду надійшло повідомлення № 8381 від 10.09.2019 від Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. Проф. М.С.Бокаріуса про зняття експертизи з проведення без виконання відповідно до п.1.13 Інструкції про призначення та проведення судових експертних та експертних досліджень у зв`язку з неоплатою відповідачем послуг експертної установи.

Ухвалою суду від 23.09.2019 суд поновив провадження у справі та призначив підготовче засідання на 31.10.2019, на 11 год. 00 хв.

23.10.2019 ухвалою суду у даній справі позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору - Компанії Мілкіленд Корпорейшн (MILKILAND CORPORATION) повернуто без розгляду.

Ухвалою суду від 31.10.2019 провадження у справі № 920/741/18 зупинено.

04.11.2019 матеріали справи № 920/741/18 разом з апеляційною скаргою Компанії Мілкіленд Корпорейшн (MILKILAND CORPORATION) направлені до Північного апеляційного господарського суду.

10.03.2020 матеріали справи № 920/741/18 повернуті на адресу господарського суду Сумської області.

Ухвалою від 20.03.2020 суд поновив провадження у справі та призначив підготовче засідання на 06.05.2020.

06.04.2020 до суду від представника Свестал Холдінгз ЛТД (Swestal Holdings Ltd) (реєстраційний номер 1907782, Род-Таун, Тортола, Британські Віргінські Острови (Road Town, Tortola,British Virgin Islands) надійшла заява про процесуальне правонаступництво (вх. № 1135(к) від 06.04.2020), у якій представник просить суд замінити позивача у справі № 920/741/18 - Райффайзен Банк Інтернаціональ АГ (RAIFFEISEN BANK INTERNATIONAL AG) на правонаступника - Свестал Холдінгз ЛТД (Swestal Holdings Ltd); замінити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача у справі 920/741/18 - Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" на правонаступника - Свестал Холдінгз ЛТД (Swestal Holdings Ltd).

Ухвалою суду від 06.05.2020 продовжено строк підготовчого провадження та час дії запроваджених Урядом на території України карантинних заходів; відкладено підготовче засідання та розгляд заяви про процесуальне правонаступництво у справі № 920/741/18 на 10.06.2020.

Відповідно до ухвали суду від 10.06.2020 підготовче засідання у справі та розгляд заяви про процесуальне правонаступництво відкладено на 15.07.2020.

У зв`язку з відпусткою члена колегії суддів - судді Джепи Ю.А. 15.07.2020 судове засідання не відбулось. Згідно з ухвалою суду від 18.08.2020 підготовче засідання та розгляд заяви про процесуальне правонаступництво у справі №920/741/18 призначено на 30.09.2020.

Згідно з ухвалою суду від 10.09.2020 у справі підготовче засідання та розгляд заяви про процесуальне правонаступництво у даній справі призначено на 07.10.2020.

У зв`язку з перебуванням на лікарняному членів колегії суддів - судді Соп`яненко О.Ю. та судді Джепи Ю.А. 07.10.2020 судове засідання не відбулось.

Згідно з ухвалою суду від 22.10.2020 підготовче засідання та розгляд заяви про процесуальне правонаступництво у справі №920/741/18 призначено на 25.11.2020.

У судове засідання представники сторін та заявника не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

У заяві про процесуальне правонаступництво представник компанії Swestal Holdings Ltd просив суд здійснювати її розгляд за його відсутності.

06.07.2020 від АТ «Райффайзен Банк Аваль» на виконання вимог ухвали суду від 10.06.2020 у справі №920/741/18 подав суду письмові пояснення, в яких зазначив, що відповідно до Договору про складення повноважень, призначення та відступлення від 18.11.2019 р. компанія Swestal Holdings Ltd, є іпотекодержателем та набула право вимоги на задоволення вимог іпотекодержателя, з поміж іншого за Іпотечним договором від 28 серпня 2012 року, посвідченого приватним нотаріусом Сквирського районного нотаріального округу Київської області Климчук C.I., за реєстровим номером 845, укладеного між Raiffeisenbank International AG, в якості іпотекодержателя та Приватним підприємством «Рось», в якості іпотекодавця.

У зв`язку з цим всі права та обов`язки сторони - третьої особи AT «Райффайзен Банк Аваль» за вищезазначеним Кредитним договором, договорами забезпечення, з поміж іншого, іпотекою, яка виникла на підставі Іпотечного договору від 28 серпня 2012 року, посвідченого приватним нотаріусом Сквирського районного нотаріального округу Київської області Климчук С.І., за реєстровим номером 845, що є предметом судового спору у даній справі №920/741/18 згідно з умовами Договору про відступлення права за іпотечними договорами від 19.11.2019 р. за реєстровим №1628, 1629 були набуті Новим кредитором та Місцевим агентом із забезпечення - компанією «Swestal Holdings Ltd» (Vanterpool Plaza, 2nd Floor, Wickhams Cay I, Road Town, Tortola, British Virgin Islands).

Інші учасники справи письмових пояснень по суті поданої представником Свестал Холдінгз ЛТД (Swestal Holdings Ltd) заяви про процесуальне правонаступництво суду не подали.

Присутній у підготовчому засіданні 06.05.2020 представник відповідача Корнієнко В.П. не заперечував проти задоволення поданої заяви про процесуальне правонаступництво.

За приписами ст. 52 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Заявник, компанія Swestal Holdings Ltd, обґрунтовує свої вимоги тим, що 18 листопада 2019 року між АО Райффайзен Банк ( АО Raiffeisenbank) в якості кредитора, що складає повноваження, Свестал Холдінгз ЛТД (SWESTAL HOLDINGS LDT) в якості нового кредитора, Свестал Холдінгз ЛТД (SWESTAL HOLDINGS LDT) в якості правонаступника агента, правонаступника агента із забезпечення, правонаступника солідарного кредитора та правонаступника локального агента із забезпечення, Райффайзен Банк Інтернаціональ АГ (RAIFFEISEN BANK INTERNATIONAL AG) в якості агента, що складає повноваження, агента із забезпечення, що складає повноваження, та солідарного кредитора Райффайзен Банк Аваль (RAIFFEISEN BANK AVAL) в якості локального агента із забезпечення, що складає повноваження, Райффайзен Банк Інтернаціональ АГ (RAIFFEISEN BANK INTERNATIONAL AG) було укладено Договір про складання повноважень, призначення та відступлення в рамках договору про надання кредитної лінії на суму 100 000 000 доларів США для Мілкіленд Н. В. (Milkiland N.V.), оригінальна дата: 16 грудня 2011 року, за умовами якого Свестал Холдінгз ЛТД (SWESTAL HOLDINGS LTD) набуло всіх прав Райффайзен Банк Інтернаціональ АГ (RAIFFEISEN BANK INTERNATIONAL AG) та Місцевого агента із забезпечення за Кредитним договором на суму 100 000 000 доларів США для Мілкіленд Н. В. (MILKILAND N.V.) від 16 грудня 2011 року, в тому числі, але не виключно, права вимоги сплати заборгованості за кредитом, несплачених процентів, комісій та штрафних санкцій за Кредитним договором в розмірі, який існував на момент переходу прав вимоги.

Крім того, 19.11.2019 року між сторонами було укладено Договір про відступлення прав за іпотечними договорами, які було укладено в забезпечення виконання Компанією Мілкіленд Н.В. (Milkiland N.V.), Амстердам, Нідерланди зобов`язань взятих на себе умовами Кредитного договору від 16.12.2011 року, в тому числі й Іпотечним договором від 28.08.2012 року, копія якого міститься в матеріалах справи.

Відповідно до ст. ст. 73, 74, 77 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Згідно зі ст. 79 ГПК України наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування. Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Судом встановлено, що документом, який підтверджує фактичний перехід прав вимоги за Договором про складання повноважень, призначення та відступлення від 18.11.2019 року є підписане між сторонами належним чином Підтвердження відступлення від 19.11.2019 року, копія якого міститься в матеріалах справи.

Таким чином, з поданих в обґрунтування заяви письмових доказів вбачається, що Свестал Холдінгз Лтд (SWESTAL HOLDINGS LTD) в якості нового кредитора набуло повноважень правонаступника Райффайзен Банк Інтернаціональ АГ (RAIFFEISEN BANK INTERNATIONAL AG), також набуло повноважень правонаступника локального агента із забезпечення, а третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», відповідно, склало свої повноваження в якості локального агента із забезпечення.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог представника Свестал Холдінгз Лтд (SWESTAL HOLDINGS LTD), викладених в заяві про процесуальне правонаступництво, у зв`язку з чим позивач у справі №920/741/18 - Райффайзен Банк Інтернаціональ АГ (RAIFFEISEN BANK INTERNATIONAL AG) підлягає заміні на правонаступника - Свестал Холдінгз ЛТД (Swestal Holdings Ltd); третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача у справі 920/741/18 - Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» підлягає заміні на правонаступника - Свестал Холдінгз ЛТД (Swestal Holdings Ltd).

Керуючись ст. ст. 52, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Свестал Холдінгз ЛТД (Swestal Holdings Ltd) про процесуальне правонаступництво (вх. № 1135(к) від 06.04.2020) у справі № 920/741/18 - задовольнити.

2. Замінити позивача по справі №920/741/18 - Райффайзен Банк Інтернаціональ АГ (RAIFFEISEN BANK INTERNATIONAL AG) на правонаступника - Свестал Холдінгз ЛТД (Swestal Holdings Ltd) (реєстраційний номер 1907782, Род-Таун, Тортола, Британські Віргінські Острови (Road Town, Tortola,British Virgin Islands).

3. Замінити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача у справі 920/741/18 - Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» на правонаступника - Свестал Холдінгз ЛТД (Swestal Holdings Ltd) (реєстраційний номер 1907782, Род-Таун, Тортола, Британські Віргінські Острови (Road Town, Tortola,British Virgin Islands).

4. Зобов`язати позивача, Свестал Холдінгз ЛТД (Swestal Holdings Ltd), у строк до 7 днів з моменту отримання ухвали Господарського суду Сумської області від 25.11.2020 у справі №920/741/18 подати суду нотаріально засвідчений переклад на англійську мову зазначеної ухвали суду.

5. Направити копію ухвали Господарського суду Сумської області від 25.11.2020 у справі № 920/741/18 та її нотаріально засвідчений переклад безпосередньо на адресу Компанії Мілкіленд Н.В. (MILKILAND N.V.) (Де Кусерстраат, 93, 1081 CN Амстердам, Нідерланди (DeCuserstraat, 93, 1081 CN Amsterdam, TheNetherlands)

6. Ухвалу надіслати учасникам справи та представнику заявника - Свестал Холдінгз ЛТД (Swestal Holdings Ltd) (реєстраційний номер 1907782, Род-Таун, Тортола, Британські Віргінські Острови (Road Town, Tortola,British Virgin Islands).

7. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддями та може бути оскаржена в апеляційному порядку, встановленому статтями 255-257 ГПК України.

Ухвалу складено та підписано 30.11.2020

Головуючий суддя В.Л. Котельницька

Суддя Ю.А. Джепа

Суддя О.Ю. Соп`яненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 93155248 ?

Документ № 93155248 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 93155248 ?

Дата ухвалення - 25.11.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93155248 ?

Форма судочинства - Господарське

В якому cуді було засідання по документу № 93155248 ?

В Господарський суд Сумської області
Попередній документ : 93155247
Наступний документ : 93155249