Рішення № 9315502, 30.03.2010, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 2 415/ 2010 року

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2010 року Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючої судді: Сольоної Н. М.

при секретарі: Ковган О. В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ромни справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

ПАТ КБ «Приватбанк» звернулося з позовом до ОСОБА_1 і просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором № 216088_cred від 21 березня 2008 року в сумі 14817 грн. 74 коп., судовий збір в сумі 148 грн. 18 коп. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що відповідно до укладеного договору №216088_cred від 21 березня 2008 року відповідач отримала строковий кредит у розмірі 28000 грн, шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок відкритий ПАТ КБ «Приватбанк», згідно договору № 83638_cred від 21.08.2007 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 15.03.2010 року. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється за графіком погашення кредиту та процентів. В порушення умов кредитного договору відповідач зобов»язання за вказаним договором не виконала і у зв»язку з цим у нього винекла заборгованість, яка станом на 22.11.2009 року складає 14817 грн 74 коп., а саме: 12485 грн 90 коп. заборгованість за кредитом, 1388 грн 14 коп заборгованість по процентам за користування кредитом, а також штрафи в розмірі 250 грн фіксована частина, 693 грн 70 коп. процентна складова, що утворилися відповідно до п. 5.10 Умов та правил надання банківських послуг.

Представник позивача в судове засідання не з”явився, надав суду заяву в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі та прохав розглянути справу у його відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання з'явилася, позовні вимоги визнала в повному обсязі.

Суд, заслухавши пояснення відповідачки, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані сторонами докази, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

Згідно ст. 526 ЦК України „зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору”.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 1054 ч. 1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов”язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов”язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення боржником зобов»язання повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору № 216088_cred від 21 березня 2008 року відповідач ОСОБА_1 отримала від позивача кредит у розмірі 28000 грн. 00 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 15.03.2010 року.

Відповідач належним чином не виконувала своїх зобовязань і станом на 22.11.2009 року у неї виникла заборгованість, яка складає 14817 грн 74 коп., а саме: 12485 грн 90 коп. заборгованість за кредитом, 1388 грн 14 коп заборгованість по процентам за користування кредитом, а також штрафи в розмірі 250 грн фіксована частина, 693 грн 70 коп. процентна складова, що утворилися відповідно до п. 5.10 Умов та правил надання банківських послуг, що підтверджується розрахунком заборгованості. Відповідач порушила умови кредитного договору, своєчасно не сплатила заборгованість, тобто зобовязання за вказаним договором належним чином не виконала.

Тому суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк „Приватбанк” заборгованість за кредитним договором № 216088_cred від 21 березня 2008 року у розмірі 14817 грн. 74 коп., з якої 12485 грн 90 коп. заборгованість за кредитом, 1388 грн 14 коп заборгованість по процентам за користування кредитом, а також штрафи в розмірі 250 грн фіксована частина, 693 грн 70 коп. процентна складова, що утворилися відповідно до п. 5.10 Умов та правил надання банківських послуг, а також стягнути сплачений позивачем судовий збір в сумі 148 грн. 18 коп. та витрати з інформаційно технічного забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 грн.

Керуючись ст. 10, 11,60, 88, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530 ч. 1, 554 ч. 1, 1050, 1054 ч. 1 ЦК України суд,-

в и р і ш и в:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (код ЄДРПОУ 14360570 рахунок № 29098829000000) заборгованість у розмірі 14817 (чотирнадцять тисяч вісімсот сімнадцять) грн. 74 коп. за кредитним договором № 216088_cred від 21 березня 2008 року.

Стягнути з ОСОБА_1 сплачений позивачем судовий збір на користь закритого акціонерного товариства комерційний банк „Приватбанк” (рахунок № 64993919400001) в сумі 148 грн. 18 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 сплачені позивачем витрати з інформаційно технічного забезпечення розгляду цивільної справи на користь закритого акціонерного товариства комерційний банк „Приватбанк” (рахунок № 64993919400001) в сумі 120 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: підпис...

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Н. М. СОЛЬОНА

Повний текст рішення виготовлено 02.04.2010 р.