Ухвала суду № 93152715, 27.11.2020, Талалаївський районний суд Чернігівської області

Справа № 747/538/20

Провадження№ 1-кп/747/61/20

У Х В А Л А

27.11.2020 смт. Талалаївка

Талалаївський районний суд Чернігівської області

у складі: головуючої судді Косенко Ю.Л.

з участю секретаря Божко Л.М.

прокурора Ніщименка В.М.

представника потерпілої особи Новікової М.М.

захисника Менька Д.Д. у режимі відеоконференції

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Талалаївці матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019270260000257 від 25 вересня 2019 року відносно ОСОБА_1 про кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.15, ч.1 ст.186 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До Талалаївського районного суду Чернігівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відносно ОСОБА_1 про кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.15, ч.1 ст.186 КК України.

26 листопада 2020 року через канцелярію суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАС АГРО ПІВНІЧ» надійшов цивільний позов до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення злочину.

Під час підготовчого судового засідання прокурор просив призначити судовий розгляд за обвинувальним актом, зазначивши при цьому про відсутність підстав для закриття провадження або повернення обвинувального акта прокурору.

Представник потерпілої особи Новікова М.М. просила прийняти до розгляду цивільний позов та призначити судовий розгляд за обвинувальним актом, також просила витребувати у експерта Чернігівського відділення Київського НДІСЕ звіт експерта по товарознавчій експертизі.

Обвинувачений ОСОБА_1 та захисник Менько Д.Д. не заперечували щодо призначення судового розгляду за обвинувальним актом та просили відкласти підготовче засідання у справі для надання відзиву на цивільний позов.

Поданий цивільний позов ТОВ «ТАС АГРО ПІВНІЧ» до обвинуваченого про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення злочину, відповідає вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства і тому його необхідно прийняти до розгляду у даному кримінальному провадженні, у зв`язку з чим слід визнати ТОВ «ТАС АГРО ПІВНІЧ» - цивільним позивачем, а обвинуваченого ОСОБА_1 цивільним відповідачем.

Клопотання представника ТОВ «ТАС АГРО ПІВНІЧ» про витребування звіту експерта по товарознавчій експертизі, з врахуванням думки прокурора, який заперечував проти задоволення даного клопотання, оскільки експертиза призначена у іншому кримінальному провадженні, підлягає відхиленню.

У зв`язку із поданням ТОВ «ТАС АГРО ПІВНІЧ» цивільного позову у даному кримінальному провадженні суд вважає за необхідне відкласти проведення підготовчого засідання у справі та надати строк ОСОБА_1 для подання відзиву на позов.

Враховуючи наявну технічну можливість суду провести підготовче судове засідання у режимі відеоконференції, суд доходить висновку про можливість забезпечити участь адвоката Менька Д.Д. у підготовчому судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами суду з використанням системи EasyCon.

Керуючись ст.62, 63,336, 371, 372 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду цивільний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАС АГРО ПІВНІЧ» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення злочину у розмірі 123 375 гривень 13 копійок.

Визнати Товариство з обмеженою відповідальністю «ТАС АГРО ПІВНІЧ» цивільним позивачем, а ОСОБА_1 - цивільним відповідачем.

Встановити цивільному відповідачу ОСОБА_1 строк для подачі відзиву на позов до 03.12.2020.

Відкласти підготовче засідання у кримінальному провадженні № 12019270260000257 відносно ОСОБА_1 про кримінальне правопорушення передбачене ч.3 ст.15, ч.1 ст.186 КК України на 14 год 30 хв. 03 грудня 2020 року.

Надати адвокату Меньку Дмитру Дмитровичу можливість участі у підготовчому судовому засіданні 03 грудня 2020 року о 14.30 год. у режимі відеоконференції поза межами суду з використанням системи EasyCon.

Роз`яснити адвокату Меньку Д.Д., що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Про дату, час та місце підготовчого засідання повідомити прокурора, представника потерпілого, захисника, обвинуваченого.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Л. Косенко