Ухвала суду № 93152714, 27.11.2020, Талалаївський районний суд Чернігівської області

Справа № 747/504/20

Провадження№ 2/747/152/20

У Х В А Л А

27.11.2020 року смт Талалаївка

Суддя Талалаївського районного суду Чернігівської області Л.В. Тіщенко, розглянула матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , акціонерного товариства «Мегабанк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - приватний виконавець виконавчого округу Чернігівської області Приходько Юрій Михайлович про зняття арешту з майна, накладеного приватним виконавцем виконавчого округу Чернігівської області Приходьком Юрієм Михайловичем згідно постанови про опис та арешт майна боржника від 09.09.2020 року у ЗВП № 62669652, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться зазначена цивільна справа. Ухвалою від 05 листопада 2020 року відкрито спрощене позовне провадження у справі та призначено перше судове засідання на 30 листопада 2020 року та повідомлено учасників справи.

24 листопада 2020 року від третьої особи - приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області Приходька Ю.М. надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - системи відеоконференцзв`язку EASYCON у звязку із запровадженими карантинними обмеженнями.

25 листопада 2020 року від представника відповідача - акціонерного товариства «Мегабанк» Шкляєва К.В. - надійшло до суду клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Корольовським районним судом міста Житомира у зв`язку з віддаленістю Талалаївського районного суду.

Після виходу з відпустки, розглянувши клопотання учасників справи, суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості.

Оскільки клопотання учасників справи про проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтоване їх неможливістю прибути до Талалаївського районного суду в судове засідання, призначене на 30 листопада 2020 року, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції з Корольовським районним судом м. Житомира та за допомогою онлайн сервісу відеозв`язку «EASYCON» з користувачем Приходьком Ю.М .

На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача та третьої особи про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання по справі призначене на 30 листопада 2020 року на 10:00 год. провести в режимі відеоконференції з Корольовським районним судом м. Житомира та за допомогою онлайн сервісу відеозв`язку «EASYCON» між Талалаївським районним судом Чернігівської області та користувачем Приходьком Юрієм Михайловичем .

Доручити Корольовському районному суду м. Житомира (майдан Соборний, 1 м. Житомир) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника відповідача Шкляєва Кирила Васильовича у призначений день і час.

Надати можливість третій особі - приватному виконавцю виконавчого округу Чернігівської області Приходьку Ю.М. - взяти участь в режимі відеоконференції за допомогою онлайн сервісу відеозв`язку «EASYCON» між Талалаївським районним судом Чернігівської області та користувачем Приходьком Ю.М .

Відповідно до 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити Корольовському районному суду м. Житомира та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.В.Тіщенко