
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
27.11.2020 р. Справа №914/3001/13
За заявою: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях, м. Львівпро:заміну сторони у наказі Господарського суду Львівської області від 25.10.2013р. (бланк 0038120)у справі:№ 914/3001/13за позовом:Заступника прокурора міста Львова в інтересах держави в особі Регіонального відділення фонду державного майна України по Львівській області, м. Львівдо відповідача:Дочірнього підприємства «Львівдіалік» Державної акціонерної компанії «Укрмедпром», м. Львівпро:стягнення 128 492,21 грн. Суддя – Крупник Р.В.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Львівської області від 19.09.2013р. у справі №914/3001/13 позов задоволено повністю, стягнуто з ДП «Львівдіалік» Державної акціонерної компанії «Укрмедпром» на користь Регіонального відділення фонду державного майна України по Львівській області на спеціальний рахунок Держбюджету м. Львова (код ЄДРПОУ одержувача 38008294, банк одержувача – ГУДКСУ у Львівській обл., МФО 825014, рахунок № НОМЕР_1 ) 128492,21 грн. неустойки; стягнуто з ДП «Львівдіалік» Державної акціонерної компанії «Укрмедпром» 2569,84 грн. судового збору в дохід Державного бюджету.
На примусове виконання рішення, 25.10.2013р. Господарським судом Львівської області був виданий, зокрема, наказ про стягнення з відповідача на користь позивача 128492,21 грн. неустойки.
На адресу Господарського суду Львівської області від Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях надійшла заява про заміну сторониу виконавчому документі, відповідно до якої заявник просить суд замінити сторону стягувача у наказі від 25.10.2013р. №914/3001/13 (бланк 0038120), а саме: з Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області на Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях.
Відповідно до ч. 1, 2, 5 ст. 334 ГПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Приписами ч. 2 ст. 170 ГПК України, письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Попри це, до поданої заяви не було долучено доказів її надіслання Заступнику прокурора міста Львова, яким заявлявся позов в інтересах держави в особі Регіонального відділення фонду державного майна України по Львівській області у даній справі. Відтак, заявником не були виконані вимоги ч. 2 ст. 170 ГПК України щодо надіслання заяви іншим учасникам справи (провадження).
Згідно ч. 4 ст. 170 ГПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Враховуючи наведене, заява підлягає поверненню без розгляду.
Суд звертає увагу заявника на те, що після усунення виявлених недоліків заяви, він вправі повторно звернутися до Господарського суду Львівської області з аналогічною заявою.
Керуючись ст.ст. 170, 234, 334 Господарського процесуального кодексу України суд, -
УХВАЛИВ:
1. Заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях (вх. №3066/20 від 25.11.2020) про заміну сторони у виконавчому документі у справі №914/3001/13 повернути без розгляду.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені ст.ст. 254-259 ГПК України.
Ухвала складена та підписана 25.11.2020р.
Суддя Р.В. Крупник
Судове рішення № 93148949, Господарський суд Львівської області було прийнято 27.11.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/3001/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: