
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
27 листопада 2020 року Чернігів Справа № 620/5262/20
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Непочатих В.О., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління ДПС у Чернігівській області (вул. Реміснича, буд. 11, м. Чернігів, 14000) про визнання протиправною та скасування вимоги,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Головного управління ДПС у Чернігівській області, в якому просить визнати протиправними та скасувати вимогу Чернігівського управління ГУ ДФС у Чернігівській області про сплату боргу від 12.02.2020 № Ф-1341У.
Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 13.11.2020 позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Чернігівській області про визнання протиправною та скасування вимоги було залишено без руху та встановлено п`ятиденний термін з моменту отримання ухвали суду для усунення недоліків шляхом подання до суду: 1) оригіналу документа про сплату судового збору в розмірі 840,80 грн.; 2) доказів отримання вимоги про сплату боргу від 12.02.2020 № Ф-1341У.
Вищевказану ухвалу суду позивачем було отримано 20.11.2020, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, що наявне в матеріалах справи.
25.11.2020 позивачем було надіслано суду заяву на виконання ухвали суду від 13.11.2020, до якої було додано квитанцію про сплату судового збору в розмірі 840,80 грн.
Разом з тим, суду не було надано доказів отримання вимоги про сплату боргу від 12.02.2020 № Ф-1341У, що позбавляє можливості суд, на виконання вимог статей 122, 123 Кодексу адміністративного судочинства України, перевірити дотримання позивачем строку звернення до адміністративного суду.
Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Отже, станом на 27.11.2020 недоліки позовної заяви не усунуті позивачем, оскільки не подано до суду доказів отримання вимоги про сплату боргу від 12.02.2020 № Ф-1341У.
За таких обставин позовна заява підлягає поверненню позивачу.
Одночасно суд вважає за необхідне роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
На підставі викладеного та керуючись статтями 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Чернігівській області про визнання протиправною та скасування вимоги – повернути позивачу.
Копію ухвали про повернення позовної заяви, позовну заяву і додані до неї документи надіслати позивачу.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя В.О. Непочатих
Судове рішення № 93145808, Чернігівський окружний адміністративний суд було прийнято 27.11.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 620/5262/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: