Рішення № 93144830, 26.11.2020, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2020 р. № 400/4425/20 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Фульги А.П. розглянувши в письмовому провадженні за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу

за позовом:Головного управління ДПС у Миколаївській області, вул. Лягіна,6, м.Миколаїв,54001

до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю "Баштанська птахофабрика", вул. Заводська, 2, м.Баштанка, Баштанський район, Миколаївська область,56101

про:стягнення податкового боргу в сумі 428 070,47 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Миколаївській області, звернулось до адміністративного суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Баштанська птахофабрика» податкового боргу в сумі 428 070,47 гривень.

Позов обгрунтовано тим, що відповідач має узгоджений податковий борг, проте всупереч вимогам чинного законодавства його не сплатив.

Ухвалою від 29.10.2020 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Від відповідача до суду відзив не надходив, а копія вказаної ухвали була направлена на адресу відповідача та було повернуто на адресу суду у зв`язку з "відсутністю адресата за вказаною адресою".

Суд розглянув справу в порядку спрощеного провадження без проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами, відповідно до визначених строків в ухвалі про відкриття провадження в адміністративній справі, оскільки клопотань від сторін про проведення судового засідання з повідомленням (викликом) сторін, від сторін не надходило.

Дослідив матеріали справи, суд встановив наступне. Товариство з обмеженою відповідальністю «Баштанська птахофабрика» зареєстроване в якості юридичної особи та є платником податків і зборів.

З матеріалів справи слідує, що за відповідачем рахується борг по податку на додану вартість у розмірі 315308,29 грн, який виник за рахунок несплати нарахованих податкових зобов`язань нарахованих за 2019 по 2020 роки згідно уточнюючих розрахунків податкових зобов`язань з податку на додану та податкової декларації з податку на додану вартість та податкового повідомлення рішення.; податку на нерухоме майно у розмірі 8254,97 грн згідно рішень про розстрочення/відстрочення грошових зобов`язань, та рішень про застосування штрафних фінансових санкцій; орендної плати з юридичних осіб у розмірі 102033,66 грн, згідно податкових розрахунків земельного податку; надходження за викиди забруднюючих речовин у розмірі 2452,54 грн згідно розрахунку за викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами забруднення; єдиного податку четвертої групи у розмірі 21,01 грн, згідно податкової декларації.

Загальна сума боргу ТОВ «Баштанська птахофабрика» згідно розрахунку заборгованості становить 428 070,47 грн.

Відповідно до п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України платник податків зобов`язаний самостійно сплатити суму податкового зобов`язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

При цьому, сума податкового зобов`язання, самостійно визначена платником податків, згідно з п. 56.11 ст. 56 Податкового кодексу України оскарженню не підлягає

В порушення вимог податкового законодавства відповідач у добровільному порядку не сплатив суму самостійно визначеного та визначеного контролюючим органом податкового зобов`язання в загальній сумі 428 070,47 грн.

Згідно з пп. 14.1.175 ст. 14 Податкового кодексу України сума грошового зобов`язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов`язання являється податковим боргом.

У відповідності з п. 95.2 ст.95 Податкового кодексу України відповідачу направлялася податкова вимога від 31.03.2020 року №3479-51-17 на суму 121484,52 грн.

Згідно з п.59.5 ст.59 Податкового кодексу України у разі, коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

Доказів погашення заборгованості станом на час розгляду справи відповідачем не надано.

Розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати відшкодуванню не підлягають.

Керуючись ст. 2, 19, 139, 241, 244, 242 - 246, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов Головного управління ДПС у Миколаївській області (вул. Лягіна,6, м.Миколаїв, 54001 код ЄДРПОУ 43144729) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Баштанська птахофабрика" (вул.Заводська, 2, м.Баштанка, Баштанський район, Миколаївська область,56101 код ЄДРПОУ 36074464) задовольнити повністю.

2. Стягнути з ТОВ «Баштанська птахофабрика» (код ЄДРПОУ 36074464), в дохід держави податковий борг по податку на додану вартість, податку на нерухоме майно, орендній платі з юридичних осіб, надходженням за викиди забруд. речовин, єдиному податку четвертої групи в сумі 428 070,47 грн на користь Головного управління ДПС у Миколаївській області з розрахункових рахунків у банках обслуговуючих ТОВ «Баштанська птахофабрика».

Рішення суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи в порядку, визначеному ст. 255 КАС України. Апеляційна скарга може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя А. П. Фульга