
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
27 листопада 2020 р. Справа №200/10916/20-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Череповський Є.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до управління соціального захисту населення Костянтинівської міської ради про скасування рішень, зобов`язання призначити та виплатити допомогу,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до управління соціального захисту населення Костянтинівської міської ради про скасування рішень, зобов`язання призначити та виплатити допомогу.
При вирішенні питання про прийняття позовної заяви до провадження, суд дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України), суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 КАС України.
П. 8 ч. 5 ст. 160 КАС України, в позовній заяві зазначається перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Згідно з ч. 4 ст.161 КАС України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази – позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
З позовної заяви вбачається, що Позивач, зокрема, просить скасувати рішення управління щодо відмови у призначенні та виплаті соціальної допомоги як малозабезпеченій особі, скасувати рішення щодо відмови у призначенні та виплаті державної допомоги тимчасово переміщеним особам на компенсацію оренди житла, однак копії вказаних рішень до позовної заяви не додано.
Згідно з частинами 1, 2 статті 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Таким чином, Позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви шляхом надання доказів на підтвердження обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, відповідно до кількості учасників справи, а саме рішень управління щодо відмови у призначенні та виплаті соціальної допомоги як малозабезпеченій особі та щодо відмови у призначенні та виплаті державної допомоги тимчасово переміщеним особам на компенсацію оренди житла, або уточнення позовних вимог.
Керуючись статтями 161, 169, 248, 256, 293, 294, 370 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до управління соціального захисту населення Костянтинівської міської ради про скасування рішень, зобов`язання призначити та виплатити допомогу - залишити без руху.
Встановити особі, яка звернулася із позовною заявою, семиденний строк від дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви.
Недоліки позовної заяви мають бути усунені шляхом надання доказів на підтвердження обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, відповідно до кількості учасників справи, а саме рішень управління щодо відмови у призначенні та виплаті соціальної допомоги як малозабезпеченій особі та щодо відмови у призначенні та виплаті державної допомоги тимчасово переміщеним особам на компенсацію оренди житла, або уточнення позовних вимог.
Роз`яснити особі, яка звернулася з позовною заявою, що у випадку не усунення недоліків, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута; у разі усунення недоліків у строк, встановлений судом, позовна заява вважатиметься поданою у день її первинного подання.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Є.В. Череповський
Судове рішення № 93144043, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 27.11.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 200/10916/20-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: