Ухвала суду № 93140615, 26.11.2020, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

№ провадження 2-во/646/87/20

Справа № 646/6551/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.11.20 року м.Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Теслікової І.І.,

за участю секретаря – Бєлівцової О.А.,

розглянувши заяву представника КП «Харківводоканал» про виправлення описки у судовому наказі від 26.11.2018 року у справі №646/6551/17, -

ВСТАНОВИВ:

26.11.2018 року Червонозаводським районним судом м.Харкова видано судовий наказ у справі №646/6551/17.

25.11.2020 року від представника стягувача КП «Харківводоканал» на адресу суду надійшла заява про виправлення описки у вказаному судовому наказі в зазначенні суми заборгованості, яка стягнута за вказаним судовим наказом.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Як встановлено судом, в судовому наказі від 26.11.2018 року допущено описку у зазначені загальної суми заборгованості, яка стягується за судовим наказом, а саме невірно зазначено: « 4480,08 грн.», замість вірного: «4480,15 грн.».

Крім того, при дослідженні матеріалів справи судом було встановлено, що при видачі судового наказу було допущено описку у зазначенні по батькові боржника ОСОБА_1 та помилково зазначено « ОСОБА_2 », замість правильного « ОСОБА_3 ».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу.

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне виправити допущену описку, зазначивши вірне місце проживання боржника.

Керуючись ст. 269, 260 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в судовому наказі Червонозаводського районного суду м. Харкова від 26.11.2018 у справі № 646/6551/17 за заявою Комунального підприємства «Харківводоканал» про видачу судового наказу про солідарне стягнення з ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення.

Вважати правильним зазначення загальної суми заборгованості за надані послуги - «4480,15 грн.».

Вважати правильним зазначення по батькові боржника ОСОБА_1 - « ОСОБА_3 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів в порядку ч. 2 ст.261, ст.354 ЦПК України.

Суддя: І.І. Теслікова