Рішення № 93139406, 13.11.2020, Перемишлянський районний суд Львівської області

Справа № 449/1084/20

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" листопада 2020 р. м. Перемишляни

Перемилянський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді: Гуняк О.Я.,

з участю секретаря судових засідань: Кісіль С.З.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Перемишляни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Перемишлянської міської ради Перемишлянського району Львівської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за законом, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Перемишлянського районного суду Львівської області з позовною заявою, в якій просить: визначити йому – ОСОБА_1 , додатковий строк для прийняття спадщини за законом від померлого батька – ОСОБА_2 на приналежне йому нерухоме майно – ј ідеальну частку в квартирі АДРЕСА_1 . Позов мотивують тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько – ОСОБА_2 , якому на праві власності належало нерухоме майно в АДРЕСА_1 , тобто на території Перемишлянської міської ради. Зазначає, що він, як спадкоємець за законом першої черги, має право на спадщину, що належала померлому батькові ОСОБА_2 . Звертає увагу, що спадкоємців першої черги, що мають право на обов`язкову частку, немає, бо його мати ОСОБА_3 , також померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Стверджує, що майно померлого батька – ОСОБА_2 , він використовує за цільовим призначенням: в спадковій частці квартири (в якій має також на праві власності частку), періодично проживає, утримує спадкове майно, тобто фактично прийняв спадщину.

В судове засідання позивач не з`явився, однак від нього надійшла заява, згідно з якою, останній позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить розглядати дану цивільну справу без його участі.

Представник відповідача - Перемишлянської міської ради Перемишлянського району Львівської області в судове засідання не з`явився, однак надали відповідь, згідно з якою, заперечень щодо позовної заяви не мають та просять розглядати дану цивільну справу без участі представника Перемишлянської міської ради Перемишлянського району Львівської області.

Тому суд, вважав за можливе проводити розгляд справи, відповідно до ст. 223 ЦПК України у відсутності сторін на підставі доказів, які знаходяться в матеріалах справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 ЦПК України.

Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши обставини справи, оцінивши в сукупності зібрані по справі докази, вирішуючи спір в межах заявлених позовних вимог, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 12.03.2018 р. ОСОБА_2 , помер – ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 23.12.2003 р., ОСОБА_3 , померла – ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 29.01.1966 р., батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Як вбачається із свідоцтва про право власності на квартиру (будинок) від 30.12.1998 р., квартира АДРЕСА_1 , дійсно належить на праві спільної приватної власності: ОСОБА_3 – ј; ОСОБА_2 ; ОСОБА_1 – ј та ОСОБА_4 – 1/4 .

Згідно Витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №62244352 від 28.10.2020 р., за параметрами запиту: ОСОБА_2 , інформація у Спадковому реєстрі відсутня.

Згідно Витягу зі Спадкового реєстру 9заповіти/спадкові договори №62244352 від 28.10.2020 р., за параметрами запиту: ОСОБА_2 , інформація у Спадковому реєстрі відсутня.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Стаття 1270 ЦК України встановлює шестимісячний стирок для прийняття спадщини, який починається з часу відкриття спадщини.

У відповідності до вимог ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини.

Суд вважає, що вказаний строк позивачем пропущений з поважної причини.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76-82, 247, 259, 263-265 ЦПК України, суд –

ухвалив:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , додатковий строк, тривалістю в два місяці для подання заяви про прийняття спадщини, після смерті батька - ОСОБА_2 , який помер – ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі протягом 30 днів з дня його проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду ( п.15 Розділу ХII «Перехідні положення» ЦПК України ).

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач:

ОСОБА_1 , РНОКПП – НОМЕР_4 , місце проживання: с.Бачів Перемишлянського району Львівської області.

Відповідач:

Перемишлянська міська рада Перемишлянського району Львівської області, код ЄДРПОУ – 26485176, місце знаходження: Україна, 81200, Львівська обл., Перемишлянський р-н, місто Перемишляни, вул. Галицька, будинок 50.

Суддя О. Я. Гуняк