
Справа № 465/1922/14-к
провадження 1-кп/462/492/20
У Х В А Л А
27 листопада 2020 року Залізничний районний суд м. Львова в складі:головуючого судді Румілової Н.М., при секретарі Шиманської Я.І., за участю прокурора Кулика Б.А., захисника Юхименко Р.І., потерпілих ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення , передбаченого ч. 2 ст. 364КК України,
В С Т А Н О В И В :
В судовому засіданні захисник обвинуваченого Юхименко Р.І. заявила клопотання про зупинення судового провадження по кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364КК України до видужання обвинуваченого. Клопотання мотивоване тим, що обвинувачений ОСОБА_3 має захворювання Ca прямої кишки, отримує лікування. На підтвердження зазначеного клопотання надала копію витягу з медичної карти амбулаторного хворого з Львівського державного онкологічного лікувально- діагностичного центру від 12.04.2019 року, копії витягів з проктологічного відділення, копію протоколу стентування коронної артерії та оригінал медичної картки ОСОБА_3 . Крім того, зазначила, що в умовах епідеміологічної ситуації у зв`язку з короно вірусом при наявності тяжкої хвороби він не може з`являтися до суду.
Прокурор в судовому засіданні заперечував щодо зупинення судового провадження, просив розгляд справи відкласти та призначити експертизу для визначення стану здоров`я обвинуваченого, зокрема його можливість брати участь в судових засіданнях.
Потерпілі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 підтримали думку прокурора.
Заслухавши сторін кримінального провадження, суд приходить до слідуючого висновку.
Згідно наданих захисником обвинуваченого витягу з медичної карти ОСОБА_3 з Львівського державного онкологічного лікувально- діагностичного центру від 12.04.2019 року, копії витягів з проктологічного відділення, копію протоколу стентування коронної артерії та оригінал медичної картки ОСОБА_3 вбачається що він має захворювання Ca прямої кишки 2 стадії.
За статтею 335 КПК України у разі якщо обвинувачений захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо обвинуваченого до його видужання.
На думку захисника Юхименко Р.І. підставою для зупинення кримінального провадження відносно обвинуваченого є тривале захворювання останнього, яке перешкоджає явці та участі обвинуваченого в судових засіданнях.
Відповідно до ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.
Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертом, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Враховуючи, що для вирішення питання про зупинення провадження по кримінальному провадженню відносно обвинуваченого ОСОБА_3 необхідно з`ясувати наявність тяжкої тривалої хвороби, яка виключає його участь у судовому провадженні, що потребує спеціальних знань, суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора про призначення судово-медичної експертизи для визначення стану здоров`я обвинуваченого та його можливості брати участь у судовому провадженні.
Керуючись ст.ст. 332, 371,372 КПК України, суд –
у х в а л и в:
В задоволенні клопотання захисника обвинуваченого Юхименко Р.І. про зупинення провадження по справі у зв`язку з тривалою хворобою обвинуваченого ОСОБА_3 - відмовити.
Клопотання прокурора про призначення судово-медичної експертизи для визначення стану здоров`я обвинуваченого ОСОБА_3 - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №42013150080000154 від 13.09.2013 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого 2 ст. 364КК України судово-медичну експертизу для визначення стану здоров`я обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пенсіонера, проживаючого в АДРЕСА_1 , на вирішення якої поставити наступні питання:
1. Чи хворіє обвинувачений ОСОБА_3 , мешканець АДРЕСА_1 , на тяжку тривалу хворобу?
2. Чи перешкоджає захворювання обвинуваченого ОСОБА_3 приймати участь в судових засіданнях у зв`язку з наявністю тяжкого захворювання та при наявності такого захворювання в умовах епідеміологічної ситуації у зв`язку з короновірусом?
Проведення експертизи доручити експертам Комунального закладу Львівської обласної ради «Львівське бюро судово-медичної експертизи» (м.Львів, вул.Пекарська,61), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку.
Надати в розпорядження експертів копії витягу з медичної карти амбулаторного хворого з Львівського державного онкологічного лікувально- діагностичного центру від 12.04.2019 року, копії витягів з проктологічного відділення, копію протоколу стентування коронної артерії .
Зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_3 , мешканця АДРЕСА_1 , у разі необхідності з`явитися за викликом до експертам Комунального закладу Львівської обласної ради «Львівське бюро судово-медичної експертизи» (м.Львів, вул.Пекарська,61), та надати в розпорядження експертів всю медичну документацію щодо його хвороби.
Ухвалу суду про проведення судово-медичної експертизи направити для виконання до Комунального закладу Львівської обласної ради «Львівське бюро судово-медичної експертизи» (м.Львів, вул.Пекарська,61).
Судовий розгляд по кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого 2 ст. 364КК України, відкласти на 11 год. 00 хв. 20 січня 2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляції на судове рішення.
Суддя: Н.М.Румілова
Судове рішення № 93139303, Залізничний районний суд м. Львова було прийнято 27.11.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 465/1922/14-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: