Ухвала суду № 93138821, 25.11.2020, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
25.11.2020
Номер справи
336/5324/20
Номер документу
93138821
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

№ 336/5324/20

пр. № 2/336/2940/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2020 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Щаслива Олена Володимирівна, розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до АТ КБ "ПриватБанк", 3-і особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Швець Руслан Олегович, державний виконавець Шевченківського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Хупавченко Наталія Вікторівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом.

Ухвалою суду від 21.09.2020 року провадження у справі відкрито в порядку спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання на 25.11.2020 року.

02.11.2020 року на адресу суду надійшов відзив АТ КБ "ПриватБанк" на позовну заяву, за змістом якого відповідач просить відмовити у задоволені позову з підстав недоведеності заявлених вимог позивачем.

Дослідивши матеріали справи, права та взаємовідносини сторін, суд вважає за необхідним витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Швеця Р.Л. належним чином завірені копії документів, на підставі яких вчинений виконавчий напис № 15716 від 13.10.2017 року.

Згідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ст. 258 ЦПК України ухвала суду є однією із форм судового рішення.

Згідно із ст. 18 ЦПК України судові рішення обов`язкові для всіх і підлягають виконанню на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Крім того, суд роз`яснює, що у відповідності до ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали, а у відповідності до частини восьмої цієї статті за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Враховуючи вищевикладене, суд, вважає за необхідним витребувати докази, необхідні для всебічного та об`єктивного з`ясування обставини, щодо предмету спору.

Керуючись ст.ст. 14, 133, 137, 208-210, 293 ЦПК України,-

постановив:

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Швеця Руслана Олеговича належним чином завірені копії документів, на підставі яких вчинений виконавчий напис № 15716 від 13.10.2017 року. .

Направити копію ухвали для виконання у строк до 06.01.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Щаслива

Часті запитання

Який тип судового документу № 93138821 ?

Документ № 93138821 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 93138821 ?

Дата ухвалення - 25.11.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93138821 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93138821 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 93138821, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 93138821, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 25.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 93138821 відноситься до справи № 336/5324/20

Це рішення відноситься до справи № 336/5324/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 93138813
Наступний документ : 93138825