Постанова № 93137488, 27.11.2020, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 301/2234/20

3/301/950/20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" листопада 2020 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Пітерських М.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Іршавського відділення поліції Хустського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України,

за ч.1 ст.122-2 КУпАП,

в с т а н о в и л а :

14 жовтня 2020 року о 19 годині 45 хвилин ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки «Мерседес», номерний знак « НОМЕР_1 », в с. Луково по вул. Центральній, Іршавського району, не виконала вимогу про зупинку, подану працівниками поліції, а саме: не зупинялася на включену проблискову сигналізацію синього та червоного кольору, чим порушила п.2.4. Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 в суді вину визнала та пояснила, що через погодні умови не помітила проблискові мачки патрульної машини.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №394817 від 14.10.2020 року (а.с.1); копію постанови серії БАБ №819192 від 14.10.2020 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за ст.125 КУпАП (а.с.2); диск із відеозаписом (а.с.8), вважаю, що вина ОСОБА_1 доведена у невиконанні вимоги поліцейських про зупинку транспортного засобу і її дії за ст.122-2 ч.1 КУпАП кваліфіковано вірно.

Враховуючи, що ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнала, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, а також конкретні обставини вчинення правопорушення, вважаю, що накладення на неї адміністративного стягнення у виді штрафу, що передбачений санкцією ст.122-2 ч.1 КУпАП, відповідатиме тяжкості скоєного правопорушення і буде достатнім та необхідним для запобігання вчинення нею нових правопорушень.

Відповідно до ст. ст. 1, 2, 3, 4 ч.2 п.5 ЗУ «Про судовий збір» та ст. 40-1 КУпАП, вважаю, стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 420,40 грн.

Посвідчення водія серії НОМЕР_2 від 08.02.2013 року, що видане ОСОБА_1 , після набрання постановою законної сили повернути ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст. 40-1, 122-2 ч.1, 265-1, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122-2 КУпАП, і накласти на неї стягнення у вигляді штрафу в розмірі дев`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 153 (сто п`ятдесят три) гривні, та стягнути суму штрафу на р/р №UA538999980313030149000007001, код отримувача 37975895, код класифікації доходів бюджету 21081300, отримувач коштів ГУК у Закарпатській обл./ Закарпатська обл./ 21081300, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), призначення платежу «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху».

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. в користь держави до спеціального фонду Державного бюджету України на р/р №UA908999980313111256000026001, код отримувача 37993783, код класифікації доходів бюджету 22030106, отримувач коштів ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106, банк отримувача Казначейство України (ЕАП).

Посвідчення водія серії НОМЕР_2 від 08.02.2013 року, що видане ОСОБА_1 , після набрання постановою законної сили повернути ОСОБА_1 .

Штраф має бути сплачений ОСОБА_1 не пізніше як через 15 днів з дня вручення їй копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що в разі несплати штрафу в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення їй копії постанови, сума штрафу буде стягнена в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі.

Постанова пред`являється до примусового виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня оголошення постанови до Закарпатського апеляційного суду через Іршавський районний суд Закарпатської області.

Суддя Іршавського

районного суду : М. О. Пітерських