Ухвала суду № 93137264, 23.11.2020, Лисичанський міський суд Луганської області

415/6928/20

6/415/440/20

УХВАЛА

23 листопада 2020 року м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Грибанової Л.О.,

за участю секретаря Близнюка В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лисичанську заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі № 2-2161 за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

УСТАНОВИВ

Представник ТОВ «Брайт Інвестмент» звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що рішенням Лисичанського міського суду Луганської області від 07.12.2011 року з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Комерційний банк «Надра» стягнуто заборгованість за кредитним договором №225/07-11 від 25.12.2007 року у розмірі 11459,33 грн.

На підставі рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 07.12.2011 року, судом видано виконавчий лист по справі №2-2161.

Постановою про відкриття виконавчого провадження було відкрито виконавче провадження №32774434, з примусового виконання вищезазначеного виконавчого документа про стягнення з боржника – ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , суми заборгованості.

Згідно даних Автоматизованої системи виконавчих проваджень, станом на 02.11.2020 року, виконавче провадження №32774434 перебуває на виконанні у Лисичанському МВ ДВС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) та державним виконавцем вчиняються заходи примусового виконання.

Згідно Договору №GL48N718070_blank про купівлю-продаж майнових прав від 05.08.2020 року, право вимоги за кредитним договором №225/07-11 від 25.12.2007 року, укладеного між ВАТ КБ «Надра» (найменування змінено на ПАТ «Комерційний банк «Надра» на виконання вимог ЗУ «Про акціонерні товариства» та ( ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), право вимоги перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», первісний кредитор – ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», згідно Договору №GL48N718070_blank_01, №GL48N718070_blank_02, №GL48N718070_blank_03 про відступлення прав вимоги від 30.09.2020 року, відступив право вимоги на користь ТОВ «Брайт Інвестмент» – новий кредитор, разом з усіма додатками до нього (у тому числі графіками здійснення платежів) та додатковими договорами (угодами), договорами про внесення змін, змінами і доповненнями, що є невід`ємними частинами.

Тому просить замінити стягувача у виконавчому провадженні АСВП №32774434 з примусового виконання виконавчого листа № 2-2161, що видав Лисичанський міський суд Луганської області про стягнення заборгованості за кредитним договором № 225/07-11 від 25.12.2007 – з ПАТ КБ «Надра», як вибулої сторони, на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент», код ЄДРПОУ 43115064, місцезнаходження: 49019, м. Дніпро, вул. Академіка Белелюбського, буд. 54, офіс 402, (р/р ІВАN: НОМЕР_2 , банк одержувача АТ «Правекс Банк», ЄДРПОУ банку 14360920, код банку 380838), як такий, що набув всі права та обовязки стягувача згідно з Договором про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 30.09.2020 року.

У судове засідання представник заявника не з`явився, просив справу розглядати у його відсутність, про що зазначив в заяві.

У судове засідання боржник та представник первісного стягувача не з`явились, про час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили, заяви про розгляд заяви без їх участі не надали.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши письмові докази, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.

З матеріалів справи вбачається, що 07 грудня 2011 року рішенням Лисичанського міського суду Луганської області задоволено позов Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №225/07-11 від 25 грудня 2007 року та стягнуто на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором у сумі 11227,06 грн., судові витрати у розмірі 232,27 грн., а всього 11459,33 грн.

На підставі рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 07 грудня 2011 року, судом видано виконавчий лист по справі №2-2161.

Постановою про відкриття виконавчого провадження було відкрито виконавче провадження №32774434, з примусового виконання вищезазначеного виконавчого документа про стягнення з боржника – ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , суми заборгованості.

Згідно даних Автоматизованої системи виконавчих проваджень, станом на 02 листопада 2020 року, виконавче провадження №32774434 перебуває на виконанні у Лисичанському міському відділі державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) та державним виконавцем вчиняються заходи примусового виконання.

Згідно Договору №GL48N718070_blank про купівлю-продаж майнових прав від 05 серпня 2020 року, право вимоги за кредитним договором №225/07-11 від 25 грудня 2007 року, укладеного між Відкритим акціонерним товариством комерційний банк «Надра» (найменування змінено на Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» на виконання вимог ЗУ «Про акціонерні товариства» та ( ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), право вимоги перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», первісний кредитор – Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», згідно Договору №GL48N718070_blank_01, №GL48N718070_blank_02, №GL48N718070_blank_03 про відступлення прав вимоги від 30 вересня 2020 року, відступив право вимоги на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» – новий кредитор, разом з усіма додатками до нього (у тому числі графіками здійснення платежів) та додатковими договорами (угодами), договорами про внесення змін, змінами і доповненнями, що є невід`ємними частинами.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутись до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Таким чином заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд

ПОСТАНОВИВ

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі № 2-2161 за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні АСВП №32774434 з примусового виконання виконавчого листа № 2-2161, що видав Лисичанський міський суд Луганської області про стягнення заборгованості за кредитним договором № 225/07-11 від 25.12.2007 – з ПАТ КБ «Надра», як вибулої сторони, на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент», код ЄДРПОУ 43115064, місцезнаходження: 49019, м. Дніпро, вул. Академіка Белелюбського, буд. 54, офіс 402, (р/р ІВАN: НОМЕР_2 , банк одержувача АТ «Правекс Банк», ЄДРПОУ банку 14360920, код банку 380838), як такий, що набув всі права та обовязки стягувача згідно з Договором про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 30.09.2020 року.

Ухвала може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду через Лисичанський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.О.Грибанова