
Справа № 352/1879/14-ц
Провадження 6/352/29/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 листопада 2020 року м. Івано-Франківськ
Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
у складі: головуючого-судді Струтинського Р.Р.
з участю секретаря Бардюк-Кавецької Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження, -
в с т а н о в и в :
Заявник 06.05.2020 р. звернувся до суду із заявою про заміну стягувача у порядку ст.442 ЦПК України.
Подану заяву обґрунтовував тим, що рішенням Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 23.04.2015 р. стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованість за кредитним договором № 700007969 від 07.07.2008 р. у сумі 1 524 588 грн. 47 коп. 26.09.2016 р. між ПАТ «Альфа-Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» укладено договір відступлення права вимоги за кредитними договорами, у тому числі і за кредитним договором № 700007969 від 07.07.2008 р. Згідно ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою сторони (заінтересованої особи), державного або приватного виконавця суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником; ч.5 даної норми передбачено, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження. Заявник просив замінити стягувача у виконавчих листах № 352/1879/14-ц, а саме ПАТ «Альфа-Банк» його правонаступником, яким є ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія».
Представник заявника у судове засідання не з`явився, у поданій суду заяві просив розглянути справу в його відсутності та задовольнити заяву про заміну стягувача.
Боржник ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на виклик суду не`явились.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви про заміну сторони виконавчого провадження, виходячи з наступного.
Встановлено, що рішенням Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 23.04.2015 р. стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованість за кредитним договором № 700007969 від 07.07.2008 р. у сумі 1 524 588 грн. 47 коп.
На підставі вказаного судового рішення Тисменицьким районним судом Івано-Франківської області представнику ПАТ «Альфа-Банк» видано виконавчий лист №352/1879/14-ц.
26.09.2016 року між ПАТ «Альфа-Банк» та ТОВ «Довіра та Гарантія» укладено договір про відступлення прав вимоги № 2016-ЗАБ/ДГ, згідно з умовами якого право вимоги до позичальника за зобов`язаннями, передбаченими кредитним договором № 700007969 від 07.07.2008 р. перейшло до ТОВ «Довіра та Гарантія».
Відповідно до п.2 ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок правонаступництва.
Частиною 1 ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ч. 5 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
У відповідності з вимогами ч. 1, 2 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником; заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
З урахуванням викладеного слід провести заміну стягувача у виконавчому листі.
На підставі наведеного, відповідно до ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 512, 514 ЦК України, керуючись ст.442 ЦПК України, суд,-
п о с т а н о в и в :
Замінити стягувача, а саме ПАТ «Альфа-Банк» його правонаступником ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», у виконавчому листі № 352/1879/14-ц, виданому згідно рішення Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 23 квітня 2015 р., про стягнення із ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованості за кредитним договором № 700007969 від 07.07.2008 р.
Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Р.Р.Струтинський
Повна ухвала складена 23.11.2019 р.
Судове рішення № 93136155, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 17.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 352/1879/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: