Ухвала суду № 93136155, 17.11.2020, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
17.11.2020
Номер справи
352/1879/14-ц
Номер документу
93136155
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 352/1879/14-ц

Провадження 6/352/29/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 листопада 2020 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого-судді Струтинського Р.Р.

з участю секретаря Бардюк-Кавецької Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження, -

в с т а н о в и в :

Заявник 06.05.2020 р. звернувся до суду із заявою про заміну стягувача у порядку ст.442 ЦПК України.

Подану заяву обґрунтовував тим, що рішенням Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 23.04.2015 р. стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованість за кредитним договором № 700007969 від 07.07.2008 р. у сумі 1 524 588 грн. 47 коп. 26.09.2016 р. між ПАТ «Альфа-Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» укладено договір відступлення права вимоги за кредитними договорами, у тому числі і за кредитним договором № 700007969 від 07.07.2008 р. Згідно ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою сторони (заінтересованої особи), державного або приватного виконавця суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником; ч.5 даної норми передбачено, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження. Заявник просив замінити стягувача у виконавчих листах № 352/1879/14-ц, а саме ПАТ «Альфа-Банк» його правонаступником, яким є ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія».

Представник заявника у судове засідання не з`явився, у поданій суду заяві просив розглянути справу в його відсутності та задовольнити заяву про заміну стягувача.

Боржник ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на виклик суду не`явились.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви про заміну сторони виконавчого провадження, виходячи з наступного.

Встановлено, що рішенням Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 23.04.2015 р. стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованість за кредитним договором № 700007969 від 07.07.2008 р. у сумі 1 524 588 грн. 47 коп.

На підставі вказаного судового рішення Тисменицьким районним судом Івано-Франківської області представнику ПАТ «Альфа-Банк» видано виконавчий лист №352/1879/14-ц.

26.09.2016 року між ПАТ «Альфа-Банк» та ТОВ «Довіра та Гарантія» укладено договір про відступлення прав вимоги № 2016-ЗАБ/ДГ, згідно з умовами якого право вимоги до позичальника за зобов`язаннями, передбаченими кредитним договором № 700007969 від 07.07.2008 р. перейшло до ТОВ «Довіра та Гарантія».

Відповідно до п.2 ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок правонаступництва.

Частиною 1 ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

У відповідності з вимогами ч. 1, 2 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником; заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

З урахуванням викладеного слід провести заміну стягувача у виконавчому листі.

На підставі наведеного, відповідно до ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 512, 514 ЦК України, керуючись ст.442 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Замінити стягувача, а саме ПАТ «Альфа-Банк» його правонаступником ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», у виконавчому листі № 352/1879/14-ц, виданому згідно рішення Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 23 квітня 2015 р., про стягнення із ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованості за кредитним договором № 700007969 від 07.07.2008 р.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Р.Р.Струтинський

Повна ухвала складена 23.11.2019 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 93136155 ?

Документ № 93136155 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 93136155 ?

Дата ухвалення - 17.11.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93136155 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93136155 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 93136155, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 93136155, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 17.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 93136155 відноситься до справи № 352/1879/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 352/1879/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 93136151
Наступний документ : 93177582