Дело № 1-376/2010 г.
П Р И Г О В О Р
именем Украины
16 апреля 2010 года Жовтневый районный суд г. Луганска
в составе:
судьи Рудской С.Н.
при секретаре Буняченко А.В.
с участием прокурора Трофименко П.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Луганске уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 в г. Луганске, гражданина Украины, имеющего средне-специальное образование, разведенного, ранее не судимого в силу ст. 89 УК Украины, работающего ВНУ и. В.Даля мусорщиком, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,
по ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 296 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
В конце октября 2008 года примерно в 17.00, более точную дату и время установить не представилось возможным, ОСОБА_1, находясь в лесополосе, расположенной ниже улицы Монтажной г. Луганска, обнаружил пистолет "ZORAKI-MOD.914" и у него возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение, ношение огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения.
Реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_1 путем присвоения найденного, незаконно приобрел пистолет "ZORAKI-MOD.914", перенес его для дальнейшего хранения по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1, где стал незаконно хранить его в кладовой комнате без предусмотренного законом разрешения.
В последующем, 2 декабря 2009 года у ОСОБА_1, после распития спиртных напитков, возник преступный умысел, направленный на ношение огнестрельного оружия с целью совершения преступления, а именно хулиганства.
С этой целью ОСОБА_1, 02 декабря 2009 года примерно в 14.00, находясь дома, взял с собой пистолет "ZORAKI-MOD.914 и, будучи в состоянии алкогольного опьянения, направился к проходной КПП №1 ЗАО ЛСП ППА и ОС "Спецавтоматика", расположенного по адресу: г. Луганск, ул. Монтажная, 13, где, примерно в 14.40, с применением имеющегося при нем огнестрельного оружия пистолета "ZORAKI-MOD.914" стал совершать хулиганские действия, угрожая при этом убийством в отношении ОСОБА_2 и ОСОБА_3 до тех пор, пока не был задержан сотрудниками службы безопасности ЗАО ЛСП ППА и ОС "Спецавтоматика", которые выбили у него из рук вышеуказанный пистолет.
02 декабря 2009 года в период времени с 15.35 до 16.00 работники милиции в ходе проведения осмотра места происшествия на участке местности возле административного здания ЗАО ЛСПППА и ОС "Спецавтоматика", расположенного по адресу: город Луганск, улица Монтажная, 13 обнаружили и изъяли пистолет "ZORAKI-MOD.914" НОМЕР_1, принадлежащий ОСОБА_1, который согласно заключения баллистической экспертизы №664/7792 от 16 декабря 2009 года является 9-мм сигнальным (шумовым) пистолетом "ZORAKI-MOD.914" НОМЕР_1, иностранного производства. Данный пистолет предназначен для подачи звуковых сигналов с использованием 9-мм шумовых пистолетных патронов. На момент исследования в канале ствола отсутствует штатная заглушка (выкручена). В представленном виде, данный пистолет является огнестрельным оружием, к производству выстрелов пригоден.
Кроме того, 02 декабря 2009 года в дневное время суток, ОСОБА_1, находясь по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1, распивал спиртные напитки. В ходе распития спиртного у ОСОБА_1 возник преступный умысел, направленный на совершение хулиганства, с применением огнестрельного оружия.
С этой целью ОСОБА_1 взял дома имеющийся и незаконного хранящийся, без предусмотренного законом разрешения, пистолет "ZORAKI-MOD.914" НОМЕР_1, , который согласно заключения баллистической экспертизы № 664/7792 от 16 декабря 2009 года пистолет, изъятый 02.12.2009 года в представленном виде является огнестрельным оружием.
Реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея при себе огнестрельное оружие - пистолет "ZORAKI-MOD.914" НОМЕР_1 прибыл к проходной КПП №1 ЗАО ЛСП ППА и ОС "Спецавтоматика", расположенного по адресу: город Луганск, улица Монтажная, 13, где, примерно в 14.40, встретил ранее знакомого ему ОСОБА_2, в отношении которого у ОСОБА_1 возник преступный умысел, направленный на совершение хулиганства, то есть грубое нарушение общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождавшееся особой дерзостью, с применением огнестрельного оружия.
Находясь в указанном месте и в вышеуказанное время, ОСОБА_1, осознавая, что он находится в общественном месте, действуя умышленно, противоправно, из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок, сопровождавшихся особой дерзостью, используя малозначительный повод, стал запугивать ОСОБА_2 лишением жизни. При этом ОСОБА_1, длительно и упорно не прекращая свои хулиганские действия, применяя физическую силу, левой рукой схватил ОСОБА_2 за ворот одежды, а правой рукой достал из кармана имевшееся при нем огнестрельное оружие - пистолет "ZORAKI-MOD.914" НОМЕР_1, демонстрируя и направляя его в область груди ОСОБА_2 стал угрожать последнему совершением в отношении него убийства, осознавая при этом, что его угрозы вызывают у потерпевшего опасения за свою жизнь и здоровье и желая этого.
Наблюдавший за действиями ОСОБА_1, охранник ЗАО ЛСП ППА и ОС "Спецавтоматика" ОСОБА_3, подошел к последнему и потребовал от ОСОБА_1 прекращения своих противоправных действий. ОСОБА_1, осознавая, что ОСОБА_3 действует правомерно, действуя из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок, игнорируя общепринятые нормы морали и нравственности, существующие в обществе, оказывая сопротивление охраннику ЗАО ЛСП ППА и ОС "Спецавтоматика" ОСОБА_3, пресекающему хулиганские действия, сопровождавшейся особой дерзостью, удерживая при этом одной рукой ОСОБА_2, стал угрожать ОСОБА_3 физической расправой и убийством, направив пистолет в область груди ОСОБА_3
ОСОБА_1, не имея намерений прекращать свои хулиганские действия, угрожал убийством в отношении ОСОБА_2 и ОСОБА_3 до тех пор, пока не был задержан сотрудниками службы безопасности ЗАО ЛСП ППА и ОС "Спецавтоматика", которые выбили у него из рук вышеуказанный пистолет.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину в совершении указанных преступлений признал полностью, суду пояснил, что в конце октября 2008 года он шел домой по лесополосе, расположенной ниже улицы Монтажной г. Луганска и на краю тропинки нашел пистолет в корпусе черного цвета, который забрал себе и хранил в кладовке по месту жительства: АДРЕСА_1 для своих личных нужд. 2 декабря 2009 года дома употребил спиртное, после чего решил поехать на работу. На тот момент он работал в ЗАО ЛСП ППА и ОС "Спецавтоматика". Когда он выходил из дома, то одел куртку, в которой лежал пистолет. На проходную он пришел примерно в 14.00, чтобы поговорить с зам. директором ОСОБА_4 Однако ему сказали, что его нет на территории завода. Он направился к выходу с завода и возле шлагбаума встретил прораба ОСОБА_2, которого схватил за ворот одежды и стал у него в грубой форме спрашивать, до каких пор он будет "сосать" деньги с рабочих. Сам ОСОБА_2 сильно испугался и даже не смог разговаривать с ним. ОСОБА_2 попытался убежать от него в сторону проходной. Тогда он достал пистолет, направил в сторону ОСОБА_2, стал угрожать ему убийством, держа последнего за ворот одежды. В это время к нему подошел зам. начальника службы безопасности ОСОБА_5 и попытался выхватить у него пистолет. Он пистолет не отдавал. В это время к нему подбежал охранник завода ОСОБА_3, они вдвоем выбили у него пистолет и удерживали до приезда сотрудников милиции. В содеянном раскаивается.
Кроме признательных показаний подсудимого ОСОБА_1 ставить под сомнение которые у суда оснований не имеется, его вина в совершении указанных преступлений полностью подтверждается собранными по делу доказательствами, которые участниками процесса не оспариваются.
Вина подсудимого ОСОБА_1 в совершении указанных преступлений доказана, действия его органами досудебного следствия верно квалифицированы по ч. 1 ст. 263 УК Украины как «ношение, хранение, приобретение огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения», по ч. 4 ст. 296 УК Украины как «хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, которое сопровождается особой дерзостью, связанное с сопротивлением граждан, пресекающим хулиганские действия, совершенное с применением огнестрельного оружия», поскольку такая юридическая оценка действия подсудимого соответствует фактическим обстоятельствам, установленным по делу.
Решая вопрос о виде и мере наказания суд принимает во внимание: личность подсудимого: ранее не судим, занят общественно-полезным трудом, положительно характеризуется по месту жительства; тяжесть содеянного в соответствии со ст. 12 УК Украины, преступления, совершенные ОСОБА_1 являются: предусмотренное ч. 1 ст. 263 УК Украины к категории преступлений средней тяжести, предусмотренное ч. 4 ст. 296 УК Украины тяжким; смягчающие наказание обстоятельства признание вины, чистосердечное раскаяние; отягчающими наказание обстоятельствами суд признает: совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, рецидив преступлений, и считает возможным освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания с испытанием, применив к нему ст.ст. 75, 76 УК Украины.
Суд полагает, что такая мера наказания, назначенная подсудимому является необходимой и достаточной для его исправления.
Из обвинения предъявленного подсудимому ОСОБА_1 подлежит исключению отягчающие его наказание обстоятельство «совершение преступления повторно», как излишне вмененное.
Согласно акт наркологической экспертизы № 767 от 21.12.2009 года (л.д. 49) ОСОБА_1 страдает расстройствами психики и поведения употребления алкоголя, синдром зависимости, нуждается в принудительном лечении, а потому суд считает необходимым, в силу ст. 76 УК Украины, вменить ОСОБА_1 в обязанность пройти курс лечения от алкоголизма в соответствующем медицинском учреждении.
Судебные издержки расходы за проведение баллистической экспертизы (л.д. 41), суд в соответствии со ст. 93 УПК Украины считает необходимым возложить на подсудимого ОСОБА_1
Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК Украины - вещественные доказательства (пистолет "ZORAKI-MOD.914" НОМЕР_1), находящийся в камере хранения вещественных доказательств Жовтневого РО ЛГУ УМВД Украины в Луганской области необходимо уничтожить.
Гражданские иски потерпевшими в установленном законом порядке не заявлены.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
П Р И Г О ВО Р И Л:
Признать виновным ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 263 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.
Признать виновным ОСОБА_1 по ч. 4 ст. 296 УК Украины и назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.
В силу ч. 1 ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ОСОБА_1 наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.
В силу ст.ст. 75, 76 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания, если он в течение испытательного срока 1 (один) год 6 (шесть) месяцев не совершит нового преступления и выполнит обязанности, возложенные на него судом, а именно: не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без ведома органов уголовно-исполнительной инспекции, уведомлять органы уголовно-исполнительной инспекции о перемене места жительства и работы, периодически являться в органы уголовно-исполнительной инспекции для регистрации, пройти курс лечения от алкоголизма в соответствующем медицинском учреждении.
Меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежней подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства (пистолет "ZORAKI-MOD.914" НОМЕР_1) находящиеся на хранении в Жовтневом РО ЛГУ УМВД Украины в Луганской области уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области (банк УГК в Луганской области МФО 804013 код 25574305 р/с 31252272210167 код платежа 00-10705) расходы за проведение баллистической экспертизы в сумме 187 грн. 80 коп.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток с момента его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы через Жовтневый районный суд г. Луганска.
Судья
Судове рішення № 9313423, Вергунський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Луганська) було прийнято 16.04.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-376/2010. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: