Ухвала суду № 93133637, 26.11.2020, Кременчуцький районний суд Полтавської області

Справа № 536/432/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2020 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі: головуючої судді Клименко С.М.

за участю секретаря судового засідання Альошкіної О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в залі судових засідань в місті Кременчуці справу за скаргою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» на бездіяльність державного виконавця та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

06 листопада 2020 року Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ВУСО» звернулися до суду з скаргою на бездіяльність державного виконавця та зобов`язання вчинити дії.

Просили суд визнати неправомірною бездіяльність старшого державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Полінського В`ячеслава Андрійовича щодо невжиття заходів, спрямованих на зняття арешту з грошових коштів боржника, накладеного постановою державного виконавця від 16 жовтня 2020 року в рамках виконавчого провадження № 63314122 та зобов`язати його або іншу уповноважену особу органу державної виконавчої служби зняти арешт з грошових коштів Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО», накладеного постановою державного виконавця від 16 жовтня 2020 року в рамках виконавчого провадження № 63314122 на банківські рахунки товариства.

25 листопада 2020 року скаржник Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ВУСО» надали суду заяву про залишення скарги без розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Скаргу Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» на бездіяльність державного виконавця та зобов`язання вчинити дії залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду на протязі п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СуддяС. М. Клименко