
Справа № 236/3933/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 листопада 2020 року Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді - Шаньшиної М.В.,
за участю секретаря - Грицай Н.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Лиман Донецької області заяву представника АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» Максимової Наталії Валеріївни, про повернення судового збору,
ВСТАНОВИВ:
18.11.2020 року представник АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» Максимова Н.В.звернулася до суду із заявою про стягнення заборгованості згідно акту з ОСОБА_1 .
Ухвалою судді Краснолиманського міського суду Донецької області від 25.11.2020 року, позовну заяву представника АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» Максимової Наталії Валеріївни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості згідно акту,повернуто позивачу, на підставі ч.3 ст.185 ЦПК України.
При зверненні до суду з вказаним позовом АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» було сплачено судовий збір в сумі 2102, 00 гривень, що підтверджується платіжним дорученням № 1791226 від 05.11.2020 року.
26.11.2020 року до суду надійшла заява представника АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» Максимової Наталії Валеріївнипро повернення судового збору в сумі 2102, 00 гривень, сплаченого при зверненні до суду з позовом до ОСОБА_1 стягнення заборгованості згідно акту.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України “ Про судовий збір “ від 08.07.2011 № 3674-VI, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» судовий збір у розмірі 2102, 00 гривень, сплачений останнім за платіжним дорученням № 1791226 від 05.11.2020 року.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI, суд
УХВАЛИВ:
Заяву представника АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» Максимової Наталії Валеріївни, про повернення судового збору - задовольнити.
Повернути Акціонерному товариству АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» судовий збір за платіжним дорученням № 1791226 від 05.11.2020 року в розмірі 2102,00(дві тисячі сто дві гривні 00 копійок) гривень.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
У відповідності до п.п. 15.5 п.15 ч.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Суддя -
Судове рішення № 93133409, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області) було прийнято 26.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 236/3933/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: