
Справа № 236/3933/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 листопада 2020 року Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді - Шаньшиної М.В.,
за участю секретаря - Грицай Н.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Лиман Донецької області заяву представника АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» Максимової Наталії Валеріївни, про повернення судового збору,
ВСТАНОВИВ:
18.11.2020 року представник АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» Максимова Н.В.звернулася до суду із заявою про стягнення заборгованості згідно акту з ОСОБА_1 .
Ухвалою судді Краснолиманського міського суду Донецької області від 25.11.2020 року, позовну заяву представника АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» Максимової Наталії Валеріївни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості згідно акту,повернуто позивачу, на підставі ч.3 ст.185 ЦПК України.
При зверненні до суду з вказаним позовом АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» було сплачено судовий збір в сумі 2102, 00 гривень, що підтверджується платіжним дорученням № 1791226 від 05.11.2020 року.
26.11.2020 року до суду надійшла заява представника АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» Максимової Наталії Валеріївнипро повернення судового збору в сумі 2102, 00 гривень, сплаченого при зверненні до суду з позовом до ОСОБА_1 стягнення заборгованості згідно акту.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України “ Про судовий збір “ від 08.07.2011 № 3674-VI, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» судовий збір у розмірі 2102, 00 гривень, сплачений останнім за платіжним дорученням № 1791226 від 05.11.2020 року.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI, суд
УХВАЛИВ:
Заяву представника АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» Максимової Наталії Валеріївни, про повернення судового збору - задовольнити.
Повернути Акціонерному товариству АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» судовий збір за платіжним дорученням № 1791226 від 05.11.2020 року в розмірі 2102,00(дві тисячі сто дві гривні 00 копійок) гривень.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
У відповідності до п.п. 15.5 п.15 ч.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Суддя -
The court decision No. 93133409, Lyman City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnyi Lyman City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 26.11.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 236/3933/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: