Ухвала суду № 9313033, 24.03.2009, Апеляційний суд Житомирської області

Україна Апеляційний суд Житомирської області

10008, м. Житомир-8, вул. 1-го Травня, 24, тел. 47-26-44

УХВАЛА

Іменем України

24 березня 2009 року м. Житомир

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Житомирської області в складі:

головуючого - судді Фоміна Ю.В. суддів: Єрещенка A.M., Ткача C.O. з участю:

прокурора Лук'янчука Ю.М.

адвоката ОСОБА_1 розглянула у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за апеляцією прокурора Слизькоухого В.В, на постанову Богунського районного суду міста Житомира від 19 лютого 2009 року,

встановив:

Постановою начальника слідчого відділу податкової міліції Коростенського В ДІЙ, 14 травня 2005 року порушена кримінальна справа за ч.3 ст. 212 КК України, за фактом ухилення від сплати податків в особливо великих розмірах службовими особами СП «Експрес Сервіс».

Бувший директор (він же головний бухгалтер) підприємства ОСОБА_2 оскаржив до суду постанову слідства. Мотивував тим, що підприємство було офіційно і законно звільнене від сплати податків, ніхто не ухилявся від їх сплати, рішеннями судів проведені податковою інспекцією нарахування, визнано незаконними. Тому, у слідства були відсутні приводи і підстави для порушення кримінальної справи.

Районний суд, розглянувши скаргу ОСОБА_2 задовольнив її. Постановою від 19 лютого 2009 року скасував постанову про порушення кримінальної справи та відмовив у порушенні кримінальної справи.

Прийняте рішення суд мотивував тим, що рішеннями Житомирського господарського від 20 липня 2004 року та 12 жовтня 2004 року, Житомирського апеляційного господарського суду від 29 березня 2005 року, Вищого господарського суду України від 17 лютого 2005 року, Верховного Суду України від 21 квітня 2005 року, визнано незаконними штрафні санкції податкової інспекції застосовані до СП «Експрес Сервіс» і таким чином визнано законним звільнення підприємства від сплати сум податку на додану вартість. Слідство порушило кримінальну справу по факту ухилення посадовими особами від сплати податку, маючи при цьому достовірну інформацію, що єдиним керівником і головним бухгалтером підприємства був ОСОБА_2.

В апеляції прокурор просить скасувати постанову суду першої інстанції, скаргу ОСОБА_2 на постанову про порушення кримінальної справи залишити без задоволення.

Мотивує тим, що слідчий відділ зібрав достатньо даних, які вказували на ознаки злочину передбаченого ст. 212 ч.3 КК України, в діях посадових осіб підприємства.

Приводом для порушення кримінальної справи стали матеріали перевірки з актом № 95-23-01-20419741, про перевірку дотримання вимог податкового законодавства СП «Експрес Сервіс», за період з 01.01.2002 року по 30.06.2004 року.

Вважає незаконним звільнення підприємства від сплати податків на додану вартість на підставі закону України «Про правовий режим територій, що зазнала радіоактивного забруднення внаслідок Чернобильської катастрофи», тому що він не відноситься до законів про оподаткування і суперечить Конституції України і Закону України «Про систему оподаткування».

Заслухавши доповідь судді, міркування прокурора про необхідність скасування рішення районного суду, пояснення слідчого, заперечення проти апеляції адвоката скаржника, перевіривши матеріали справи, колегія суддів апеляцію прокурора залишає без задоволення з наступних підстав.

Суд розглядаючи скаргу на постанову про порушення кримінальної справи, відповідно до вимог ст. 236-8 КПК України перевірив, чи були приводи і підстави для винесення зазначеної постанови та дотримання при цьому вимог ст. ст. 94, 97, 98 КПК України.

При розгляді скарги ОСОБА_2, суд належним чином перевірив достатність матеріалів, якими обгрунтовано наведений у постанові органу дізнання висновок, про наявність злочину у діях службових осіб СП «Експрес Сервіс».

Проаналізовані дані акту комплексної документальної перевірки СП «Експрес Сервіс» № 188-23-01-20419741 від 14 квітня 2005 року, які були підставою для порушення кримінальної справи.

Нарахування податковою інспекцією за висновками даного акту штрафних санкцій підприємству, за скаргою СП «Експрес Сервіс», рішенням господарського суду Житомирської області від 20 липня 2004 року та 12 жовтня 2004 року визнано недійсними.

Постановою Житомирського апеляційного господарського суду від 29 березня 2005 року скарга податкової інспекції на рішення суду залишена без задоволення, рішення без зміни.

Постановою вищого господарського суду України від 17 лютого 2005 року, рішення судів залишені без зміни. Ухвалою Верховного Суду України від 21 квітня 2005 року, у розгляді касаційної скарги податкової інспекції з даного питання, відмовлено.

Таким чином спростовані доводи прокурора про те, що приводом і підставою для порушення кримінальної справи, є акт перевірки № 188-23-01-20419741.

Не можуть бути прийнятими до уваги доводи прокурора про те, що СП «Експрес Сервіс», противоправно користувалось пільгою і не сплачувало податок на додану вартість, керуючись ст. 7 Закону 'України «Про правовий-режим територій, які зазнали радіоактивного забруднення внаслідок Чернобильської катастрофи», так як даний закон суперечить підпункту 7.7.1 пункту 7.7 ст. 7 Закону України № 168 від 03 квітня 1997 року «Про податок на додану вартість». Такий висновок є помилковим, оскільки Закон № 168 «Про податок на додану вартість» є загальним, а підприємство в межах діючого законодавства керувалось на території реєстрації і діяльності спеціальним Законом «Про правовий режим територій, які зазнали радіоактивного забруднення...».

За наведених обставин суд першої інстанції дійшов правильного висновку про відсутність приводів і підстав для порушення кримінальної справи по факту ухилення від сплати податків посадовими особами СП «Експрес Сервіс».

Колегія суддів не встановила підстав для задоволення апеляції, тому керуючись ст. ст. 365, 366, 382 КПК України -

ухвалила:

Апеляцію прокурора Слизькоухого В.В. залишити без задоволення, а постанову Богунського районного суду міста Житомира від 19 лютого 2009 року, про скасування постанови начальника слідчого відділу податкової міліції Коростенського відділу Державної податкової інспекції від 14 травня 2005 року, про порушення кримінальної справи за фактом ухилення від сплати податків в особливо великих розмірах службовими особами СП «Експрес Сервіс», за ст. 212 ч.3 КК України та відмову суду в порушенні кримінальної справи проти службових осіб СП «Експрес Сервіс», залишити без зміни.

Справа № 10-52 Головуючий у суді 1-ї інстанції - Зіневич І.В.

Доповідач у 2-й інстанції - Ткач С. О.