Постанова № 9312782, 25.03.2010, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа № 3-369/10

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2010 року м.Знам”янка

Суддя Знам”янського міськрайонного суду Кіровоградської області Шевцова Н.В., розглянувши в приміщенні суду матеріали, що надійшли від Знам”янської об”єднаної Державної податкової інспекції Кіровоградської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, мешканку АДРЕСА_1 працюючу директором ПП "Ареал", код 31960239,

за ст.163-4 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, згідно акту перевірки №14/2310/31960239 від 09.02.2010 року ПП "Ареал", Кіровоградської області, с. Суботці, допустила порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку в діяльності ПП "Ареал" в період з 01.10.2006 по 30.09.2009 р.р. Перевіркою встановлено заниження податку на додану вартість в сумі 8200,12 грн. Та заниження збору за забруднення навколишнього природного середовища в сумі 216,41 грн., чим порушила ст. 8 ЗУ "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні", за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.163-1 КУпАП України. За фактом даного правопорушення складено протокол серії КН № 7291616від 09 лютого 2010 року.

Згідно протоколу серії КН № 729182 від 09.02.2010 року при перевірці ПП "Ареал", код ЄДРПОУ 31960239, юридична адреса : с.Суботці, Знам"янського району, вул. 60р. Жовтня, 29, встановлено неутримання і неперахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті доходів приватним нотаріусам, неповідомлення Знам"янькому ОДПІ за формою № 1-ДФ відомостей про доходи, які виплачувались на протязі 2006-2009 р.р., приватним нотаріусам та підприємцям, також не повідомлено про виплати доходів фізичним особам за третій квартал 2009 року, чим порушила п.п.1.3 "д","з" ст.1, п.п.3.1.3. п.3 ст.3, п.п. 6.3.3, "е" ст.6.3, п.п. 4.3.25 ст.4, п.п. 8.1.1. ст.8, п.п. 19.2 "а", "б" ст.19 ЗУ "Про податок з доходів фізичних осіб", за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.163-4 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, протокол про правопорушення серії КН №729116 від 09.02.2010 року, акт перевірки від 09.02.2010 року № 14/32-10/31960239, протокол про правопорушення серії КН № 729182 від 09.02.2010 року, акт перевірки від 09.02.2010 року № 14/23-10/31960239, враховуючи те, що від вчинення правопорушення не настало небезпечних наслідків, суд вважає за можливе справу про притягнення ОСОБА_1 До адміністративної відповідальності закрити, звільнивши її від адміністративної відповідальності, застосувати ст. 22 КУпАП, та обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.22, 294 , ч.1 ст.163-1, ч.1 ст.163-4 КУпАП-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 , ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4, ч.1 ст.163-1 КУпАП, - закрити, звільнивши її від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя підпис

З оригіналом згідно.

СУДДЯ ЗНАМ”ЯНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ШЕВЦОВА Н.В.