Ухвала суду № 93127567, 24.11.2020, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/158/20

Категорія 83

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2020 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі судді Гребенюка В.В., за участю секретаря судового засідання Товченко К.М., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Русанівської Діни Дмитрівни, про повернення судового збору у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Юхименко Ольга Леонідівна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

У С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовом до акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Юхименко Ольга Леонідівна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Заочним Рішенням Подільського районного суду м. Києва від 21.10.2020 року позов було задоволено.

23.11.2020 року від представника позивача надійшла заява про повернення надмірно сплаченого судового збору за подання заяви про забезпечення позову. Зокрема, представник позивача зазначає, що позивачем було сплачено за подання вказаної заяви 840,80 гривень, у той час, як судовий збір повинен становити 420,40 гривень.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відповідно до пп. 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про забезпечення доказів або позову фізичною особою справляється судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 420,40 гривень.

Позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 840,80 гривень, відповідно до квитанції 0.0.1595835123.1 від 25.01.2020 року. Таким чином, поверненню підлягає різниця в розмірі 420,40 гривень.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 260 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Русанівської Діни Дмитрівни, про повернення судового збору у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Юхименко Ольга Леонідівна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню - задовольнити;

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Подільському районі м. Києва повернути ОСОБА_1 (код РНОКПП НОМЕР_1 ) надмірно сплачений при подачі заяви про забезпечення позову судовий збір в розмірі 420 гривень 40 копійок згідно з квитанцією № 0.0.1595835123.1 від 25.01.2020 року (отримувач платежу: УДКСУ у Подільському районі м. Києва, рахунок № UA468999980313151206000026008, МФО банку отримувача 899998);

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Гребенюк