Ухвала суду № 93125050, 26.11.2020, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/5754/20

Провадження № 2-а/591/231/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2020 рокум. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі судді Северинової А.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до інспектора батальйону №1, роти №1 УПП в Сумській області лейтенанта поліції Колесник Анжели Володимирівни Управління патрульної поліції у м. Суми Департаменту патрульної поліції України в Сумській області про визнання дій протиправними та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить скасувати постанову серії ЕАМ №3124984 від 12 вересня 2020 року про порушення ч. 1 ст. 126 КУпАП, винесену лейтенантом поліції Колесник Анжелою Володимирівною за ч. 1 ст. 126 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 425 грн та закрити провадження у справі.

Однак, позивач при подачі позовної заяви не сплатив судовий збір. Крім того, додані до позовної заяви копії письмові докази не засвідчені позивачем.

У зв`язку з наявністю вказаних недоліків ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 06 жовтня 2020 року позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху та запропоновано позивачу не пізніше десяти днів з дня отримання копії ухвали суду усунути вказані недоліки позовної заяви, а також було роз`яснено наслідки невиконання вимог ухвали суду.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що необхідно повернути матеріали позовної заяви позивачу, виходячи з наступного.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Копію ухвали суду від 06 жовтня 2020 року про залишення позовної заяви без руху позивач отримав 30 жовтня 2020 року. Отже, строк для усунення недоліків позовної заяви сплив 09 листопада 2020 року (30 жовтня 2020 року + 10 днів = 09 листопада 2020 року).

Проте, станом на 26 листопада 2020 року вказані в ухвалі суду недоліки усунені не були.

Згідно з частиною 5 статті 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Оскільки вказані в ухвалі суду недоліки до цього часу усунені не були, то позовна заява підлягає поверненню особі, яка її подала.

Керуючись ст. 169 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до інспектора батальйону №1, роти №1 УПП в Сумській області лейтенанта поліції Колесник Анжели Володимирівни Управління патрульної поліції у м. Суми Департаменту патрульної поліції України в Сумській області про визнання дій протиправними та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності повернути особі, яка її подала.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Суддя А.С. Северинова