Ухвала суду № 93123461, 25.11.2020, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Справа № 459/3352/20

Провадження № 2/459/1285/2020

У Х В А Л А

про передачу справи на розгляд іншому суду

25 листопада 2020 року суддя Червоноградського міського суду Львівської області Грабовський В.В., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Львівської області, Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Волинської області про відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

23.11.2020 року позивач звернувся до суду із цим позовом, у якому просить:

стягнути з Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Львівської області на його користь: 2000 грн. моральної шкоди, завданої протиправною поведінкою у виді неприйнятття жодного рішення, визначеного ч.1 ст.39 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», при розгляді його скарги на адвоката Гуменюка О.Р. в строки, визначені ч.1 ст.20 Закону України «Про звернення громадян», та п.п. 30, 31 Положення про порядок прийняття та розгляду скарг громадян щодо неналежної поведінки адвоката, яка може мати наслідком його дисциплінарну відповідальність; 2000 грн. моральної шкоди, завданої протиправною поведінкою у виді порушення права на поновлення розгляду його скарг на адвокатів Огорілка Ю.В., Пущик Н.А., ОСОБА_2 за його ініціативи відповідно до ч.2 ст.16 ЦПК України та ч.2 ст.17 КАС України, п.5 ч.1 ст.19 Закону України «Про звернення громадян» та Правил адвокатської етики; 2000 грн. моральної шкоди, завданої протиправною поведінкою у виді порушення його прав, визначених п.6 ч.1 ст.18 Закону України «Про звернення громадян», що встановлено рішенням суду від 27.02.2020 року у справі №1.380.2019.002901; по 2000 грн. за кожне з трьох дискримінаційних рішень, прийнятих 30.10.2020 року;

стягнути з Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Волинської області на його користь 2000 грн. моральної шкоди, завданої протиправною поведінкою у виді нерозгляду його скарги на адвоката Гуменюка О.Р.;

визнати дискримінаційними три рішення Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Львівської області від 30.10.2020 року;

Згідно з ч.2 ст.27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Як видно з позовної заяви, місцезнаходження відповідача Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Львівської області: вул. Героїв УПА, 73 корпус 4, м.Львів, відповідача Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Волинської області: вул. Паркова, 5/13, м.Луцьк.

Наведені обставини виключають можливість розгляду справи у Червоноградському міському суді Львівської області та згідно з п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України є підставою для її передачі на розгляд іншому суду, який найбільш територіально наближений до зареєстрованого місця проживання позивача, а саме: Франківський районний суд м.Львова.

Керуючись п.1 ч.1 ст.31, 260, 261 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Львівської області, Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Волинської області про відшкодування моральної шкоди передати на розгляд Франківському районному суду м.Львова.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвалу складено 25.11.2020 року.

Суддя: В. В. Грабовський