Ухвала суду № 93123050, 26.11.2020, Люботинський міський суд Харківської області

Справа № 953/6487/20

Провадження № 2/630/262/20

УХВАЛА

іменем України

26 листопада 2020 року м.Люботин

Люботинський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді Дем`яненко І.В.,

за участю секретаря судового засідання Павлухіної О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Люботин Харківської області цивільну справу № 953/6487/20 за позовною заявою АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди.

в с т а н о в и в:

Акціонерне Товариство КБ «Приватбанк» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди.

В своїй позовній заяві АТ КБ «Приватбанк» просить стягнути з ОСОБА_1 завдані матеріальні збитки в розмірі 356 100 грн.

Сторони належним чином повідомлені про дату, час, місце розгляду справи, але до суду не з`явилися. Представник позивача направив заяву про розгляд справи за його відсутності.

Від представника позивача – ОСОБА_2 надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Жовтневим районним судом м. Харкова, оскільки він найбільш територіально наближений до його місця перебування. В обґрунтування заявленого клопотання представник позивача зазначає, що у зв`язку із територіальною віддаленістю, а саме знаходженням у м. Харків, ускладненого транспортного сполучення, ведених карантинних обмежень не має можливості особисто прийняти участь в судовому засіданні, .

Згідно ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно вимог ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Враховуючи, що відповідач перебуває за межами м. Люботин, з урахуванням введених карантинних обмежень та з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, повноцінного захисту прав та інтересів позивача, дотримання законних прав та інтересів сторін по справі, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 198,212, 223 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача АТ КБ «Приватбанк» про проведення засідання в режимі відеоконференції – задовольнити.

Проводити розгляд справи за позовною заявою АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в режимі відеоконференції з Жовтневим районним судом м. Харкова.

Доручити Жовтневому районному суду м. Харкова (який знаходиться за адресою: (м. Харків, вул. Полтавський шлях,37) забезпечити проведення судового засідання о 15 год. 30 хв.14 грудня 2020 року в режимі відеоконференції за участю представника позивача АТ КБ «Приватбанк».

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити представника позивача АТ КБ «Приватбанк» Шевченка Антона Олександровича.

Відповідно до ч.8 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити Апеляційному суду Львівської області та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)І. В. Дем`яненко