Ухвала суду № 93121385, 26.11.2020, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

справа № 336/7638/19

пр. № 2/336/905/2020

Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2020 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя, у складі:

головуючого судді Жупанової І.Б.

секретаря судового засідання Палубінської К.М.

розглянувши у судовому засіданні без виклику учасників справи клопотання представника відповідача ТОВ «Агофірма «Нива» адвоката Сердюка Р.В. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по цивільній справі за позовною заявою Запорізької міської ради до Вільнянської районної державної адміністрації Запорізької області, ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Агофірма «Нива», Головного Управління Держгеокадастру у Запорізькій області про визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання недійсним та скасування Державного акту на право власності на земельну ділянку, скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку, витребування майна із незаконного володіння, —

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовною заявою Запорізької міської ради до Вільнянської районної державної адміністрації Запорізької області, ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Агофірма «Нива», Головного Управління Держгеокадастру у Запорізькій області про визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання недійсним та скасування Державного акту на право власності на земельну ділянку, скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку, витребування майна із незаконного володіння.

Представником відповідача ТОВ «Агофірма «Нива» адвокатом Сердюком Р.В., подано клопотання про участь її в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

За змістом клопотання заявниця, посилається на ті обставини, що у м.Запоріжжі складна епідеміологічна ситуація та значний зріст кількості випадків розповсюдження, вважає, що очна явка в приміщення суду пов`язана з ризиками імовірного інфікування та є доцільним проводити судове засідання в режимі відеоконференцзв`язку. Також зазначає, що згідно «Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду», який затверджено Державною судовою адміністрацією 08.04.2020 року, представник відповідача зареєстрований в системі EasyCon.

Досліджуючи матеріали клопотання суд приходить до висновку про його задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до ч.3-5 ст. 212 ЦПК України Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Згідно п.3 розділу ІІІ «Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду», який затверджено наказом Державної судової адміністрації від 23.04.2020 року: Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. У заяві учасник справи обов`язково зазначає: - назву суду; - номер судової справи; - дату та час судового засідання, в якому учасник бажає взяти участь в режимі відеоконференції; - своє прізвище, ім`я та по-батькові; - свій статус в судовій справі; - електронну адресу, яка використана їм для реєстрації в Системі; - назву системи, яка пропонується для проведення відеоконференцз`язку (у разі використання іншого програмного забезпечення, ніж розміщеного за посиланням vkz.court.gov.ua); - номер телефону для зв`язку із судом; - відмітку про наявність або відсутність електронного підпису.

Вказана цивільна справа призначена до розгляду на 02.12.2020 року о 12.00 годині.

Представником відповідача адвокатом Сердюком Р.В. при зверненні до суду дотримані вимоги ст. 212 ЦПК України, щодо строків подання такого клопотання, а мотиви викладені в ньому є вагомими, тому приймаються судом при вирішенні клопотання.

Враховуючи викладене, суд вбачає підстави для призначення слухання справи за участю представника відповідача ТОВ «Агофірма «Нива» адвоката Сердюка Р.В. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212, 353 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання призначене на 02.12.2020 року о 12.00 годині по цивільній справі за позовною заявою Запорізької міської ради до Вільнянської районної державної адміністрації Запорізької області, ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Агофірма «Нива», Головного Управління Держгеокадастру у Запорізькій області про визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання недійсним та скасування Державного акту на право власності на земельну ділянку, скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку, витребування майна із незаконного володіння, за участю представника відповідача ТОВ «Агофірма «Нива» адвоката Сердюка Романа Вікторовича у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі EasyCon.

Зобов`язати представника відповідача адвоката Сердюка Романа Вікторовича зайти та авторизуватися в Системі EasyCon за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби, перевірити їх працездатність шляхом тестування та очікувати запрошення Секретаря до участі в судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Б.Жупанова