Ухвала суду № 93120468, 23.11.2020, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 23.11.2020

Справа № 937/6743/20

Провадження 2-с/937/29/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 листопада 2020 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Редько О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходилась цивільна справа за заявою Обслуговуючого кооперативу «№50» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з оплати житлово – комунальних послуг та судового збору.

26 жовтня 2020 року Мелітопольським міськрайонним судом було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Обслуговуючого кооперативу «№50» заборгованості за житлово – комунальні послуги за період з 01.11.2019 року по 01.06.2020 року в розмірі 6 142 грн. 76 коп., судового збору в розмірі 210 гривень 20 копійок.

Боржник ОСОБА_1 звернувся до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з заявою про скасування судового наказу, посилаючись на те, що на підставі протоколу № 12 від 06.11.2019 року він припинив своє членство в обслуговуючому кооперативі «№50» у зв`язку із виходом із складу членів ОК №50. З 05.11.2019 року він є членом Обслуговуючого кооперативу «Кактус – М». Заборгованості за житлово-комунальними послугами не має.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Як було встановлено, боржнику було вручено копію судового наказу 17 липня 2020 року.

На адресу суду надійшла заява про скасування судового наказу 19.11.2020 року.

При цьому, боржник заявляє про повну необґрунтованість заявлених стягувачем вимог.

На підставі вищевикладеного суд, з урахування доводів заяви про скасування судового наказу та доданих до неї документів, вважає необхідним заяву про скасування судового наказу задовольнити та скасувати судовий наказ.

Керуючись ст. 170 171 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Скасувати судовий наказ №937/6743/20 (провадження № 2-н/937/864/20) від 26 жовтня 2020 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Обслуговуючого кооперативу «№50» заборгованості за житлово – комунальні послуги за період з 01.11.2019 року по 01.06.2020 року в розмірі 6 142 грн. 76 коп., судового збору в розмірі 210 гривень 20 копійок.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Редько