Ухвала суду № 93118639, 26.11.2020, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.11.2020 Справа № 920/736/19

м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи № 920/736/19, порушеній за заявою Головного управління Державної податкової служби у Сумській області (40000, м. Суми, вул. Іллінська, 13, код ЄДРПОУ 39456414), до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю “Інженерно-технічний центр “Оріон-Д” (40020, м. Суми, проспект Курський, 147, код ЄДРПОУ 23638107), про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 31.07.2019 відкрито провадження у справі № 920/736/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Інженерно-технічний центр “Оріон-Д”, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Шаматріна Євгенія Миколайовича.

05.08.2019 року на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено оголошення № 61618 про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Інженерно-технічний центр “Оріон-Д”. Граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника – 06.09.2019.

Ухвалою суду від 05.12.2019 затверджено реєстр вимог кредиторів у даній справі.

Ухвалою суду від 13.05.2020 призначено судову товарознавчу експертизу у справі № 920/736/19, проведення якої доручено Київському науково – дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

20.07.2020 до суду надійшло клопотання Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України про продовження строку виконання експертного дослідження та клопотання судових експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз у справі № 920/736/19, в якому просять уточнити редакцію першого питання, а саме: яким конкретно стандартам, технічним умовам, повинна відповідати якість досліджуваного обладнання? та редакцію п`ятого питання, а саме: ринкову вартість досліджуваного обладнання необхідно встановити на території України чи за її межами?

Ухвалою суду від 01.10.2020 відкладено розгляд клопотання Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України про продовження строку виконання експертного дослідження та надання додаткових матеріалів у справі № 920/736/19 на 02.11.2020.

Відповідно до ухвали суду від 28.10.2020 у справі № 920/736/19 призначено розгляд клопотання Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України про продовження строку виконання експертного дослідження та надання додаткових матеріалів в судове засідання на 19.11.2020, в режимі відеоконференції.

Згідно зі ст. 32 Господарського процесуального кодексу України, справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом. Невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач зі складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

З урахуванням положень вказаної норми, враховуючи принцип незмінності складу суду, оскільки 19.11.2020 суддя Соп`яненко О.Ю. знаходилась у відпустці, суд вважає за необхідне визначити іншу дату судового засідання для розгляду справи.

Згідно зі ст. 197 ГПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Перевіривши наявність вільного часу в Web-програмі “Бронювання систем відеоконференцзв`язку”, суд доручає Києво-Святошинському районному суду Київської області (вул. Мельниченка, 1, м. Київ, 03170) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції у даній справі.

Керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд клопотання Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України про продовження строку виконання експертного дослідження та надання додаткових матеріалів у справі № 920/736/19 в судове засідання на 17.12.2020, 12:00.

2. Викликати у судове засідання, яке відбудеться 17.12.2020 о 12:00, судових експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України Берегового Сергія Володимировича та Волошина Андрія Анатолійовича.

3.Запропонувати експертам повідомити суд про необхідність направлення експертам матеріалів справи для підготовки до судового засідання.

4.Доручити Києво-Святошинському районному суду Київської області (вул. Мельниченка, 1, м. Київ, 03170) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 920/736/19, яке відбудеться 17.12.2020, 12:00 год.

В судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник ДП “Укравтогаз” НАК “Нафтогаз України” (03134, м.Київ, вул.Григоровича-Барського, 2; код ЄДРПОУ 36265925), судові експерти Береговий С.В., Волошин А.А.

5.Копію ухвали надіслати кредиторам, ліквідатору, Києво-Святошинському районному суду Київської області (вул. Мельниченка, 1, м. Київ, 03170), в тому числі електронною поштою, Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/

Суддя О.Ю. Соп`яненко