Ухвала суду № 93115835, 25.11.2020, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 25.11.2020 Справа № 554/9948/20

Справа №554/9948/2020

Провадження №2/554/2687/2020

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2020 року м.Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави, в складі суду :

судді Блажко І.О.

при секретарі Крючко О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , -

в с т а н о в и в :

Позивач АТ «Акцент-Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості (а.с.1-3).

26 жовтня 2020 року ухвалою судді відкрито провадження у справі №554/9948/2020. Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження. Призначено справу до судового розгляду по суті на 11.00 годин 25 листопада 2020 року (а.с.25).

24 листопада 2020 року до суду надійшло клопотання про закриття провадження у справі відповідача ОСОБА_2 . В якій прохала : закрити провадження у справі, у зв`язку з тим, що заборгованість нею сплачена повністю. Прохала судовий збір не стягувати, оскільки виховує трьох малолітніх дітей (а.с.32).

В судове засідання позивач АТ «Акцент-Банк`свого представника не направили, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомленими. Зазначивши у позовній заяві про розгляд справи без представника АТ «Акцент-Банк» (а.с.1-3, 30)

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомлена. Надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, зазначивши, що заяву про закриття провадження у справі підтримує та прохає задовольнити (а.с.37)

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку про задоволення клопотання відповідача : закриття провадження у справі та звільнити від сплати судового збору.

Судом встановлено, що станом на 23.11.2020 ОСОБА_1 не має заборгованості перед АТ «Акцент-Банк», що підтверджується довідкою №QL95-MFDK-4VPD-M987 від 23.11.2020 за підписом голови правління АТ «Акцент-Банк» Кандаурова Ю.В. (а.с.33)

Відповідно до ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: 1) справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства; 2) відсутній предмет спору; 3) набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами; 4) позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом; 5) сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом; 6) суд встановить обставини, які є підставою для відмови у відкритті провадження у справі відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 186 цього Кодексу; 7) настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва; 8) після відкриття провадження у справі між сторонами укладено угоду про передачу спору на вирішення до третейського суду, якщо тільки суд не визнає, що така угода є недійсною, втратила чинність або не може бути виконана.

На підставі викладеного, приходжу до висновку про закриття провадження у справі. Оскільки, відсутній предмет спору, у зв`язку з повним погашенням заборгованості.

Судові витрати у справі сплачені позивачем при подачі позовної заяви до суду складають 2 102 грн. (а.с.21).

Відповідно до вимог ч.1, ч.3 ст.136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Суд, дослідивши матеріали позовної заяви, приходить до висновку звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору, оскільки позивач є матір`ю, яка утримує трьох малолітніх дітей.

Відповідно до ч.2 ст. 255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про повернення сплаченого АТ «Акцент-Банк» судового збору у сумі 2 102 грн. при подачі позовної заяви до суду з державного бюджету.

Керуючись ст.ст.136, 247, 255, 256, 259, 353 ЦПК України, суд , -

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 – задовольнити.

Закрити провадження у цивільній справі за позовною заявою акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Повернути акціонерному товариству «Акцент-Банк» з державного бюджету судовий збір у розмірі 2 102 (дві тисячі сто дві) грн., сплачений 04 жовтня 2020 року через АТ «Акцент-Банк» за квитанцією №1065963895до УК у м. Полтаві/Шевченківр-н/22030101, код банку 899998 , розрахунковий рахунок № НОМЕР_1 .

Позивач – акціонерне товариство «Акцент-Банк», місцезнаходження: вулиця Батумська, будинок №11, місто Дніпро, 49074, ідентифікаційний код юридичної особи 14360080.

Відповідач – громадянка України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 .

Ухвала підлягає оскарженню, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її вручення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікацйної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Повний текст ухвали складено 25 листопада 2020 року.

Суддя І.О. Блажко