
Справа № 309/1842/20
Провадження № 2/309/1205/20
У Х В А Л А
26 листопада 2020 року м. Хуст
Хустський районний суд
Закарпатської області
в складі: головуючого-судді: Сідей Я.Я.
секретаря судового засідання: Орос Г.Ю.
з участю позивача: ОСОБА_1
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Хуст заяву про відвід судді по справі за позовом ОСОБА_1 до Кошелівської сільської ради Хустського району про скасування рішення сільської ради, відшкодування моральної та матеріальної шкоди,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Хустського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Кошелівської сільської ради Хустського району про скасування рішення сільської ради, відшкодування моральної та матеріальної шкоди.
Ухвалою Хустського районного суду від 06.11.2020 року справа прийнята до провадження суддею Сідей Я.Я. і призначено підготовче судове засідання.
Позивач ОСОБА_1 14.11.2020 року подав заяву про відвід судді Сідей Я.Я., у зв`язку з наявністю обставин, які викликають сумнів в неупередженості та об`єктивності судді.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заяву про відвід судді підтримав повністю.
Оцінивши викладене в заявах ОСОБА_1 про відвід судді від 29.10.2020 р., 16.11.2020 р. та 26.11.2020 р., суд дійшов висновку про необґрунтованість заявленого відводу, тому вважає за необхідне заяву про відвід, для її вирішення, передати іншому судді в порядку ч. 1 ст. 33 ЦПК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 40 ЦПК України, якщо суд доходить висновку про необґрунтованість заявленого відводу, він вирішує питання про зупинення провадження у справі. У такому випадку вирішення питання про відвід судді здійснюється суддею, який не входить до складу суду, що розглядає справу, і визначається у порядку, встановленому частиною першою статті 33 цього Кодексу. Такому судді не може бути заявлений відвід.
Керуючись ст.ст. 36, 39-40 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Кошелівської сільської ради Хустського району про скасування рішення сільської ради, відшкодування моральної та матеріальної шкоди.
Цивільну справу передати для визначення судді, в порядку передбаченому ч.1 ст.33 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Хустського
районного суду: Сідей Я.Я.
Ухвала набрала законної сили 26.11.2020 року
Помічник судді: Ярошенко І.І.
26.11.2020
Судове рішення № 93112503, Хустський районний суд Закарпатської області було прийнято 26.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 309/1842/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: