
Номер провадження 2-н/225/619/2020
Єдиний унікальний номер судової справи225/6127/20
УХВАЛА
"26" листопада 2020 р. м.Торецьк
Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Скиба М.М., розглянувши заяву КП «Компанія «Вода Донбасу» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання з ОСОБА_1 ,
ВСТАНОВИВ:
20.10.2020 р. до суду звернулось КП «Компанія «Вода Донбасу» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з водопостання з ОСОБА_1 .
За приписами положень п. 5 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, у разі якщо з моменту виникнення права вимоги пройшов строк, який перевищує позовну давність, встановлену законом для такої вимоги, або пройшов строк, встановлений законом для пред`явлення позову в суд за такою вимогою.
Згідно ч. 1 ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.
Як вбачається з поданої до суду заяви та доданих до неї додатків, заявник просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за послуги з водопостачання за період з 01.01.2017 року по 01.10.2020 року у розмірі 14638,15 грн., тобто заяву подано поза межами строку позовної давності.
Відповідно до ч. 2 ст. 167 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.
Таким чином, беручи до уваги те, що заявник звернувся до суду із заявою про стягнення заборгованості за надані послуги, але з моменту виникнення права вимоги пройшов строк, який перевищує позовну давність, у видачі такого наказу слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 165, 258-261 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відмовити КП «Компанія «Вода Донбасу» (м. Торецьк, вул. Центральна, 65, код ЄДРПОУ 35580843) про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя:
Судове рішення № 93111116, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області) було прийнято 26.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 225/6127/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: