
Номер провадження 2-н/225/619/2020
Єдиний унікальний номер судової справи225/6127/20
УХВАЛА
"26" листопада 2020 р. м.Торецьк
Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Скиба М.М., розглянувши заяву КП «Компанія «Вода Донбасу» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання з ОСОБА_1 ,
ВСТАНОВИВ:
20.10.2020 р. до суду звернулось КП «Компанія «Вода Донбасу» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з водопостання з ОСОБА_1 .
За приписами положень п. 5 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, у разі якщо з моменту виникнення права вимоги пройшов строк, який перевищує позовну давність, встановлену законом для такої вимоги, або пройшов строк, встановлений законом для пред`явлення позову в суд за такою вимогою.
Згідно ч. 1 ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.
Як вбачається з поданої до суду заяви та доданих до неї додатків, заявник просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за послуги з водопостачання за період з 01.01.2017 року по 01.10.2020 року у розмірі 14638,15 грн., тобто заяву подано поза межами строку позовної давності.
Відповідно до ч. 2 ст. 167 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.
Таким чином, беручи до уваги те, що заявник звернувся до суду із заявою про стягнення заборгованості за надані послуги, але з моменту виникнення права вимоги пройшов строк, який перевищує позовну давність, у видачі такого наказу слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 165, 258-261 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відмовити КП «Компанія «Вода Донбасу» (м. Торецьк, вул. Центральна, 65, код ЄДРПОУ 35580843) про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя:
The court decision No. 93111116, Toretsk City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dzerzhynsk City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 26.11.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 225/6127/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: