Ухвала суду № 93110650, 24.11.2020, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/7630/20

Провадження № 2/127/1214/20

УХВАЛА

24 листопада 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі судді Іщук Т.П., розглянувши заяву відповідача-позивача ОСОБА_1 про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКРФІНАНС ГРУП» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах якої діють ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача – Органу опіки та піклування Вінницької міської ради, про визнання осіб такими, що втратили право користування квартирою,

за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКРФІНАНС ГРУП», Акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль», Акціонерного товариства «Оксі Банк», Державного реєстратора виконавчого комітету Жмеринської міської ради Вінницької області Федоренка А.В., за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Терещенко Валентини Василівни, про визнання недійними договорів відступлення права вимоги та договорів відступлення права вимоги за договорами іпотеки, скасування рішення про державну реєстрацію та запису про реєстрацію права власності на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває вказана цивільна справа.

20.11.2020 судом отримана заява від представника відповідача за первинним позовом та позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 – адвоката Курило В.Г. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яка мотивована неможливістю прибуття в судове засідання по даній справі у зв`язку із зайнятістю на призначену дату в справі №713/676/20, яка перебуває на розгляді у Вижницькому районному суду Чернівецької області.

Крім того, 20.11.2020 засобами електронної пошти через систему «Електронний суд» подана заява представника позивача за первинним позовом та відповідача за зустрічним позовом ТОВ «СК «Укрфінансгруп» про участь його представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції, з підстав необхідності надання особистих пояснень по обставинам справи та неможливості прибуття до суду завчасно у зв`язку з встановленням карантину та запровадженням в країні протиепідемічних заходів.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно вимог ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом; обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Розглянувши заяви учасників справи, зважаючи на доводи, наведені в їх заявах, з метою повного, всебічного, об`єктивного та оперативного розгляду цієї цивільної справи, суд дійшов висновку, що заяви підлягають задоволенню та вважає за доцільне провести судове засідання по справі із заявленими учасниками в режимі відеоконференції за умови наявності технічної можливості забезпечення проведення такого розгляду, враховуючи організацію та режим роботи судів в період дії карантину з посиленням протиепідемічних заходів в регіонах та наявністю вільних технічних майданчиків забезпечення проведення такого заходу.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Доручити забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції:

- Вижницькому районному суду Чернівецької області (59200, Чернівецька область, м. Вижниця, вул. Українська, 13) - за участю представника відповідача-позивача ОСОБА_1 – адвоката Курило Вікторії Григорівни (76010, м. Івано-Франківськ, а.с.569),

- Окружному адміністративному суду м.Києва (м.Київ, вул. П.Болбочана, 8) - за участю представника ТОВ «ФК «УКРФІНАНС ГРУП»,

в цивільній справі № 127/7630/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКРФІНАНС ГРУП» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах якої діють ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача – Органу опіки та піклування Вінницької міської ради, про визнання осіб такими, що втратили право користування квартирою,

за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКРФІНАНС ГРУП», Акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль», Акціонерного товариства «Оксі Банк», Державного реєстратора виконавчого комітету Жмеринської міської ради Вінницької області Федоренка А.В., за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Терещенко Валентини Василівни, про визнання недійними договорів відступлення права вимоги та договорів відступлення права вимоги за договорами іпотеки, скасування рішення про державну реєстрацію та запису про реєстрацію права власності на нерухоме майно,

яке призначене на 03 грудня 2020 року о 14.30 год.

Копію ухвали негайно надіслати Вижницькому районному суду Чернівецької області (59200, Чернівецька область, м. Вижниця, вул. Українська, 13), Окружному адміністративному суду м.Києва (м.Київ, вул. П.Болбочана, 8), представнику ТОВ «ФК «УКРФІНАНС ГРУП» (м.Київ, вул. Іоанна Павла ІІ, 20, кв. 1) та представнику відповідача-позивача ОСОБА_1 – адвокату Курило Вікторії Григорівні (76010, м. Івано-Франківськ, а.с.569).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: