Рішення № 93105667, 25.11.2020, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 206/148/20

Провадження № 2/206/381/20

УХВАЛА

25 листопада 2020 року Суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Румянцев О.П. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бірюса» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та житловим будинком, -

ВСТАНОВИВ:

14 січня 2020 року позивач звернувся до Самарського районного суду

м. Дніпропетровська з позовом до ТОВ «Бірюса» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та житловим будинком.

11 листопада 2020 року ухвалою суду Акціонерне товариство “ДТЕК Дніпровські електромережі” було залучено в якості третьої особи.

25 листопада 2020 представник третьої особи Акціонерного товариства “ДТЕК Дніпровські електромережі” в судове засідання не з`явився, повідомлявся про дату, час та місце проведення розгляду справи, причини не явки суду не відомі.

Згідно ч.1 ст. 128 ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Враховуючи те, що неявка представника третьої особи Акціонерного товариства “ДТЕК Дніпровські електромережі” перешкоджає розгляду справи суддя приходить до висновку про необхідність визнати його явку обов`язковою.

Керуючись ст.ст. 128, 258-261 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати обов`язковою явку представника третьої особи Акціонерного товариства “ДТЕК Дніпровські електромережі в судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бірюса» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та житловим будинком, яке відбудеться 22 грудня 2020 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Самарського районного суду м. Дніпропетровська (зал судових засідань №6).

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.П.Румянцев