Ухвала суду № 93105251, 02.11.2020, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

02.11.2020 Єдиний унікальний номер 205/2667/20

2/205/1564/20

У Х В А Л А

02 листопада 2020 року

Ленінський районний суд м.Дніпропетровська в складі головуючого судді Остапенко Н.Г., за участю секретаря судового засідання Шевцової М.А., розглянувши в підготовчому засіданні в м.Дніпро цивільну справу №205/2667/20 за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Альфа Страхування», ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування та майнової шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди–

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до Ленінського районного суду м.Дніпропетровська з позовом до ПАТ «СК «Альфа Страхування», ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування та майнової шводи, заявданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди.

29.07.2020 року позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про залишення без розгляду позовних вимог в частині позову до ОСОБА_2 , оскільки між позивачем та відповідачем укладено мирову угоду.

В підготовче засідання позивачка та її представник ОСОБА_3 не з*явились. Письмово просили провести підготовче засідання у їх відсутність.

Представник відповідача ПАТ «СК «Альфа Страхування» в підготовче засідання не з*явився. Про день, час та місце проведення підготовчого засідання сповіщались належним чином. Про причини неявки суд не повідомили.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче засідання не з*явився. Про день, час та місце проведення підготовчого засідання сповіщався належним чином. Про причини неявки суд не повідомив.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про залишення без розгляду частини позовних вимог підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Примаючи до уваги, що заяву про залишення позовних вимог до ОСОБА_2 , у зв*язку з укладенням мирової угоди, позивач подала в підготовчому засіданні, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для її задоволення.

Керуючись п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд-

П О С Т А Н О В И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми втрати товарної вартості автомобіля у розмірі 13 845,06 грн-залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Н.Г.Остапенко