Ухвала суду № 93103278, 25.11.2020, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 461/2882/20

Провадження № 2/522/6087/20

УХВАЛА

про відмову в задоволенні клопотання

25 листопада 2020 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді – Донцова Д.Ю.,

секретаря судового засідання – Смоковій А.В.,

розглянувши клопотання позивача про передачу за підсудністю матеріалів цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Перше кредитне товариство» про стягнення пені за несвоєчасне виконання зобов`язань,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 01.04.2020 року звернувся до Галицького районного суду м. Львова із позовною заявою до Кредитної спілки «Перше кредитне товариство» про стягнення пені за несвоєчасне виконання зобов`язань.

Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 06.04.2020 року справу передано до Приморського районного суду м. Одеси за підсудністю.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 14.09.2020 року відкрито провадження у справі.

23.10.2020 року позивачем подано клопотання про передачу матеріалів справи на розгляд до Пустомитівського районного суду Львівської області за підсудністю, посилаючись на те, що відповідно до ч. 16 ст. 28 ЦПК України, позивач має право на вибір між кількома судами, яким згідно з цією статтею підсудна справа, за винятком виключної підсудності, встановленої ст. 30 ЦПК України.

В судове засідання, призначене на 25.11.2020 року сторони не з`явились, суд належним чином сповіщав про день, час та місце засідання.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлена відсутність підстав для передання справи за підсудністю, виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються.

Згідно ч.2 ст.32 ЦПК України, справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана

Враховуючи, що ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 06.04.2020 року справу передано до Приморського районного суду м. Одеси за підсудністю, тому є підстава для відмови у задоволенні клопотання позивача.

Керуючись ст. ст. 28, 31, 32, 258-260, 354 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання позивача про передачу за підсудністю матеріалів цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Перше кредитне товариство» про стягнення пені за несвоєчасне виконання зобов`язань – відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Ю. Донцов