ПРИГОВОР
Именем Украины
«15» апреля 2010 г. Старобешевского райсуда Донецкой области
суд в составе:
председательствующего судьи Дьяченко А.И.
при секретаре Аслановой М. В.
при участии прокурора Такташова Р.Р., Борзенкова Э.В
адвокатов ОСОБА_1., ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в пгт.Старобешево дело по обвинению:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца с.Раздольное Старобешевского района Донецкой области, украинца, гражданина Украины, образование неполное среднее, холостого, учащегося ПМЛ им. П.Ангелиной с. Раздольное Старобешевского района Донецкой области, проживающего по адресу АДРЕСА_1, ранее судимого 09.02.2009 года Старобешевским райсудом Донецкой области по ст. ст. 289 ч.2, 185 ч.3 УК Украины к 5 годам лишения свободы;
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 года рождения, уроженца с.Победа Старобешевского района Донецкой области, украинца, гражданина Украины, образование неполное среднее, холостого, учащийся ПМЛ им.П.Ангелиной с.Раздольное, зарегистрированного и проживающего: АДРЕСА_2, ранее судимого 09.02.2009 года Старобешевским райсудом Донецкой области по ст. ст. 289 ч.2, 185 ч.3 УК Украины к 5 годам лишения свободы с испытательным сроком на два года,
-по ст.ст 289 ч.2, 185 ч.3 УК Украины, суд -
УСТАНОВИЛ:
20 декабря 2008 года, около 23.00 часов несовершеннолетний ОСОБА_3, будучи в состоянии алкогольного опьянения, по предварительному сговору и совместно с несовершеннолетним ОСОБА_4., также находившимся в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно и повторно, из корыстных побуждений, с целью совершения незаконного завладения транспортным средством, путём свободного доступа проникли во двор домовладения АДРЕСА_3, принадлежащего ОСОБА_5., где путём срыва листов шифера и откручивания болтов с планки замки проникли в помещение гаража, откуда выкатили на улицу мотоцикл ИЖ-П-3К голубого цвета гос.номер НОМЕР_1 1981 года выпуска стоимостью 1814 гривен 87 копеек, незаконно завладев данным мотоциклом, и с места преступления с похищенным скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ОСОБА_5. материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
Продолжая свою преступную деятельность, несовершеннолетний ОСОБА_3, будучи в состоянии алкогольного опьянения, 25 января 2009 года, около 00.30 часа, по предварительному сговору и совместно с несовершеннолетним ОСОБА_4., также находившимся в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно и повторно, из корыстных побуждений, путём срыва замка с входной двери, проникли в дом АДРЕСА_4 принадлежащий ОСОБА_6., откуда тайно похитили DVD-плеер «VITEK» модель НОМЕР_2 с входящими в комплектность пультом управления «VITEK», шнуром со штекерами, шнуром с вилкой стоимостью 245 гривен, музыкальные компакт-диски в количестве 7 штук стоимостью 15 гривен каждый на общую сумму 105 гривен, туристическую палатку «COMFORT QUEST» стоимостью 208 гривен, а также из сарая похитили одну свечу зажигания, не представляющую материальной ценности и четыре канистры не представляющие материальной ценности с находящимся в них дизельным топливом в количестве 80 литров стоимостью 5,80 гривен за литр на общую сумму 464 гривны, чем причинили ОСОБА_6. материальный ущерб на общую сумму 1022 гривны, после чего с места происшествия скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
Допрошенный в судебном заседании несовершеннолетний подсудимый ОСОБА_3 вину в совершении преступлении предусмотренных ст.ст.289 ч.2, 185 ч.3 КК Украины признал полностью и пояснил суду, что в двадцатых числах декабря 2008 года в вечернее время к нему домой пришёл ОСОБА_4 с которым они пошли гулять. В течение вечера они вдвоем пили пиво, отчего он немного опьянел. В процессе общения они разговорились о мотоциклах, так хотели себе купить какой-нибудь мотоцикл. ОСОБА_4 сказал, что можно было бы купить мотоцикл у местной жительницы ОСОБА_5 бабушки ОСОБА_5. Он ответил ОСОБА_4 что уже спрашивал у ОСОБА_5 по поводу её мотоцикла, но та отказалась его продавать. Около 20.30 часов ОСОБА_4 предложил ему пойти домой к ОСОБА_5 и посмотреть на её мотоцикл, поскольку они даже не знали какой он модели. Он согласился и они пошли домой к бабушке ОСОБА_5, которая проживает по АДРЕСА_3 Последняя по видимому находилась дома, поскольку в окно было видно, что в комнате работал телевизор. Территория её двора не освещалась. Они через калитку прошли во двор и подошли к гаражу, расположенному слева. Гараж был построен из досок и между ними имелись щели. Сквозь одну щель в воротах они осмотрели помещение гаража, освещая его фонариком, встроенным в мобильный телефон ОСОБА_4. В гараже располагался старый мотоцикл «ИЖ» голубого цвета с боковым прицепом. Посмотрев на мотоцикл, они ушли гулять дальше. Погуляв по селу, они обоюдно с ОСОБА_4 решили похитить мотоцикл ОСОБА_5. Около 23.00 часов они с ОСОБА_4 вернулись к дому ОСОБА_5. Через калитку они снова прошли во двор, и подошли к гаражу. ОСОБА_4 был одет в старую домашнюю куртку, в кармане которой всегда имелись ключи для ремонта транспорта. На тот момент в его куртке также оказались рожковые ключи, и один из них ОСОБА_4 дал ему, с которым он остался стоять возле въездных ворот гаража. Сам ОСОБА_4 обошёл гараж и в задней его части сорвал с крыши кусок шифера. По виду было понятно, что гараж был старым строением, поэтому сорвать шифер с его кровли было не трудно. Через образовавшееся отверстие в кровле, ОСОБА_4 проник в помещение гаража и подошёл к воротам. Он своим ключом удерживал болты, которыми были прикручены металлические планки с ушками, в которые был продет навесной замок, а ОСОБА_4 откручивал данные болты своим ключом. Таким образом, они открутили металлическую планку с левой створки ворот, и он вошёл в помещение гаража. Затем они открыли крышку бардачка мотоцикла и достали из него рожковые ключи, которыми открутили боковой прицеп мотоцикла и отсоединили его. Боковой прицеп они решили оставить в гараже, чтобы хищение мотоцикла не было наглядным. Потом они выкатили мотоцикл во двор и тем же способом закрыли ворота, прикрутив металлическую планку. Затем ОСОБА_4 вылез через отверстие в крыше назад на улицу, и они вытолкали мотоцикл за двор. Потом они вдвоём засыпали свои следы во дворе снегом. От ОСОБА_5 они решили покатить мотоцикл к нему домой и спрятать его в сарае. Завести мотоцикл они даже не пытались, поскольку в нём не было аккумулятора. У него дома они спрятали мотоцикл в одном из сараев, которым в хозяйстве не пользовались. Впоследствии они сменили на похищенном мотоцикле топливный бак и сидение на те, которые имелись у него дома. Топливный баки заднее крыло было окрашено в краску красного цвета, также с мотоцикла они сняли переднее крыло. Потом он купил баллончик с краской и с ОСОБА_4 перекрасили на мотоцикле вилку, отсеки для аккумулятора и ключей в красный цвет. Мотоцикл оказался технически исправным, поэтому они сразу же поехали на нём кататься по селу. Многие из односельчан видели их с ОСОБА_4 на данном мотоцикле. Через некоторое время они перестали ездить на похищенном мотоцикле. Он снял с него топливный бак, сидение с задним крылом и аккумулятор. Переднее колесо и покрышка на заднем колесе остались на мотоцикле. 30 января 2009 года работники милиции изъяли у него дома похищенный мотоцикл вместе с топливным баком, сидением с крылом, которые принадлежат ОСОБА_5 и он вместе с работниками милиции вернули все владельцу.
Примерно за одну неделю до того, как мотоцикл был изъят работниками милиции, в один из дней января 2009 года, в вечернее время он снова встретился с ОСОБА_4. Практически до полуночи они гуляли по селу и пили пиво. От выпитого он немного опьянел. Потом они решили покататься на похищенном мотоцикле, однако знали, что в нём была неисправна одна свеча зажигания. ОСОБА_4 сказал, что дома у ОСОБА_6 дяди ОСОБА_6 могут быть свечи зажигания, так как у него всегда в собственности были мотоциклы, мопеды и автомобили. ОСОБА_4 также сказал, что у ОСОБА_6 можно будет похитить ещё какой-нибудь металлолом и ключи для ремонта мотоцикла. Об этом также было известно ОСОБА_4 поскольку он был вхож в дом ОСОБА_6, так как его бабушка проживает неподалёку. Он согласился с ОСОБА_4 и около 00.30 часов они пришли к дому ОСОБА_6, который расположен крайним по ул. Ленина в с. Победа. ОСОБА_4 также знал, что в тот момент ОСОБА_6 не было дома, так как он находился на работе. Двор был освещён фонарём. Через калитку они прошли во двор и зашли в первую по пути хозяйственную постройку, расположенную слева напротив жилого дома рядом с подвалом. Там он стал осматривать помещение, подсвечивая спичками, и искать ключи и свечи зажигания. ОСОБА_4 в то время нашёл возле входа в сарай металлический прут, похожий на лом и вышел во двор. Спустя примерно 5-10 минут, когда он нашёл одну свечу зажигания и вышел во двор, то увидел, что из жилого дома вышел ОСОБА_4. У него в руках находился полиэтиленовый пакет, в котором что-то лежало и палатка в чехле. ОСОБА_4 передал ему пакет с палаткой и попросил вынести за двор и положить на лавочку. Он вынес всё похищенное к лавочке и вернулся во двор. На тот момент ОСОБА_4 уже прутом забивал в дверь металлическую скобы с навесным замком. Закрыв входную дверь, ОСОБА_4 попросил его поставить прут на место в сарай. Потом они вдвоём прошли в другой сарай, расположенный в глубине двора, осмотрели его и обнаружили четыре канистры белого цвета ёмкостью 20 литров каждая, заполненный какой-то жидкостью. По запаху они поняли, что в них была солярка. Они решили похитить канистры с соляркой, чтобы впоследствии их кому-нибудь продать. Они вместе вынесли по две канистры каждый за двор и решили спрятать их в заброшенном доме, расположенном на расстоянии около 200 метров от дома ОСОБА_6. Там они спустили канистры в полуразрушенный подвал и ушли. Потом ОСОБА_4 ему рассказал, что похитил в доме ОСОБА_6 туристическую палатку, ДВД-плеер и семь музыкальных дисков. Палатку и диски он решил забрать себе, а ДВД-плеер забрал ОСОБА_4. Разделив похищенное, они направились домой. По дороге Николай рассказал, что открыл входную дверь дома ОСОБА_6 путём срыва навесного замка с помощью металлического прута. Похищенную у ОСОБА_6 свечу зажигания он впоследствии установил в мотоцикл. В дом к ОСОБА_6 он не заходил. В настоящее время всё похищенное возвращено владельцам: мотоцикл возвращен ОСОБА_5, а канистры с соляркой, ДВД-плеер, палатка и музыкальные диски ОСОБА_6. Где сейчас находится похищенная у ОСОБА_6 свеча зажигания он не знает, так как свечи менялись на мотоцикле неоднократно и она могла утеряться. Вину в совершенных преступлениях он признает полностью, в содеянном искренне и чистосердечно раскаивается.
Допрошенный в судебном заседании несовершеннолетний подсудимый ОСОБА_4 вину в совершении преступлений предусмотренных ст. ст. 289 ч.2, 185 ч.3 КК Украины признал полностью и пояснил суду, примерно 20 декабря 2008 года он находился в гостях у своего двоюродного брата ОСОБА_3 Примерно в 19.30 часов они вдвоем пошли гулять на улицу. В речение вечера они пили пиво, отчего немного опьянели. Ранее ОСОБА_3 ему рассказывал, что у местной жительницы бабушки ОСОБА_5 ОСОБА_5, которая проживает по ул. Победы, есть старый мотоцикл. ОСОБА_3 хотел бы купить его, но бабушка его не продавала. Тогда ОСОБА_3 предложил ему пойти домой к ОСОБА_5, чтобы посмотреть на её мотоцикл, так как он даже не знал, какой мотоцикл модели и как выглядит. Он согласился, и они пришли к дому ОСОБА_5. Они вдвоём вошли во двор, и подошли к гаражу, который был построен из досок. В щель они посветили фонариком, который был у ОСОБА_3 и увидели в гараже мотоцикл «ИЖ-Планета» голубого цвета с боковым прицепом. Затем они ушли и по пути домой к ОСОБА_3 обоюдно решили в тот же вечер вернуться и похитить данный мотоцикл. Дома у ОСОБА_3 они пробыли немного и, дождавшись более позднего времени, чтобы на улице не было посторонних либо случайных прохожих, решили пойти к ОСОБА_5. Примерно к 23.00 часам они пришли к её дому. Собаки и уличного освещения во дворе не было. Через калитку они прошли во двор и обошли вокруг гаража, который расположен напротив дома, слева во дворе. Над дальним правым углом гаража ОСОБА_3 руками отломал кусок волнистого шифера, в результате чего в крыше образовалось сквозное отверстие. Они по очереди, сначала он, а потом ОСОБА_3, проникли в помещение гаража. Освещая помещение фонариком, они посмотрели, каким образом были закрыты въездные ворота. Оказалось, что снаружи они были закрыты на навесной замок. Замок в свою очередь был продет в ушки металлических планок, прикрученных к самим воротам. Тогда он вылез на улицу, обошёл гараж и стал рожковым ключом удерживать болты, которыми были прикручены планки, а ОСОБА_3 изнутри откручивал их. Рожковый ключ с собой принёс он. Так они открутили одну металлическую планку и открыли одну створку ворот. Затем они вместе открутили крепления бокового прицепа и отсоединили его от мотоцикла. После этого они выкатили мотоцикл во двор. Затем они с помощью того же рожкового ключа закрутили металлическую планку с замком к створке ворот и ОСОБА_3 вылез через отверстие в крыше на улицу. Кусок сорванного шифера ОСОБА_3 положил обратно на крышу. Потом они вдвоём выкатили мотоцикл со двора на проезжую часть и покатили домой к ОСОБА_3. При этом ОСОБА_3 управлял рулём мотоцикла, а он толкал его сзади. Также по пути они попробовали завести мотоцикл, но не получилось. Так они дотолкали мотоцикл к дому ОСОБА_3, закатили его в сарай и разошлись по домам. Примерно через день они встретились и поменяли на мотоцикле топливный бак, сидение с задним крылом, которые были окрашены в краску красного цвета, аккумулятор, переднее колесо и покрышку с заднего колеса, поменяв их на имеющиеся у них более новые. Также они сняли переднее крыло. Все предметы, которые сняли с мотоцикла, остались в сарае у ОСОБА_3. Затем они залили в мотоцикл бензин и завели его. Ключа для этого им не понадобилось, поскольку на мотоцикле был установлен специальный тумблер. Номерных знаков на мотоцикле не было. Вдвоём со ОСОБА_3 они поехали кататься по с. Победа. На похищенном мотоцикле их видели односельчане. Спустя некоторое время они купили баллончик краски и перекрасили мотоцикл вместе с баком в красный цвет, чтобы его уже никто не смог опознать. Потом они ещё катались на перекрашенном мотоцикле. Спустя некоторое время они перестали ездить на мотоцикле. Как ему стало известно со слов ОСОБА_3, то ОСОБА_3 снял с мотоцикла топливный бак, сидение с задним крылом, аккумулятор, а колесо и покрышку оставил на мотоцикле. В конце января работники милиции изъяли у ОСОБА_3 похищенный ими мотоцикл и вернули его ОСОБА_5.
24 января 2009 года в вечернее время к нему в гости пришёл ОСОБА_3 ОСОБА_3, и они пошли гулять. В течение вечера они также со ОСОБА_3 употребляли пиво, от чего немного опьянели. В тот вечер им захотелось покататься на похищенном у ОСОБА_5 мотоцикле, однако им было известно, что одна свеча зажигания в нем не работала. Около 00.30 часов, то есть уже 25 января 2009 года находясь на повороте на улицу Ленина в с. Победа, в разговоре ОСОБА_3 предложил пойти домой к ОСОБА_6 и похитить у него свечу зажигания и ещё какие-нибудь ключи для ремонта мотоцикла. Он на предложение ОСОБА_3 согласился, к тому же ему было известно, что ОСОБА_6 нет дома и что он находится на работе. Они со ОСОБА_3 сразу же пришли к дому ОСОБА_6, который расположен крайним по указанной улице, то есть рядом с тем местом, где они находились. Они прошли во двор к ОСОБА_6 и решили осмотреть сарай. Там они осмотрели ремонтные ключи, но брать их не стали. В том же сарае ОСОБА_3 нашёл свечу зажигания б/у и забрал её себе. Тогда ОСОБА_3 предложил проникнуть в дом, и он согласился. ОСОБА_3 нашёл в том же сараев металлический прут, похожий на лом, с помощью которого ОСОБА_3 поддел скобу и сорвал навесной замок на входной двери. Они вдвоем прошли в дом и в зальной комнате он нашёл на серванте новый ДВД-плеер серого цвета с пультом управления и всеми необходимыми шнурами, а ОСОБА_3 забрал из серванта музыкальные диски в количестве семи штук. Затем ОСОБА_3 прошёл в спальную комнату и на шифоньере нашёл новую туристическую палатку синего цвета в чехле. Они похитили ДВД-плеер, диски и палатку и вышли на улицу. Он вставил в отверстие металлическую скобу, а ОСОБА_3 забил её вместе с навесным замком, так что следов взлома не было видно. Затем они пошли в другой сарай и увидели там четыре пластмассовые канистры белого цвета ёмкостью 20 литров каждая, наполненные какой-то жидкостью. Открыв канистру, по запаху они определили, что там была солярка. Каждый из них взял в руки по две канистры, и они вынесли их за двор. Затем они взяли в руки всё похищенное и понесли в заброшенный дом, расположенный по той же улице, на расстоянии примерно 200 метров от дома ОСОБА_6. Там они спустили канистры с дизельным топливом в подвал и разошлись по домам. Он забрал к себе домой ДВД-плеер и один диск с музыкой в стиле шансон «Мафик», а ОСОБА_3 забрал палатку и остальные шесть дисков. В тот же день от матери ему стало известно, что ОСОБА_6. обнаружил у себя дома кражу и сообщил об этом в милицию. В беседе с участковым инспектором милиции, на его вопрос, не причастен ли он к краже из дома ОСОБА_6, он признался, что совершил данную кражу вместе со ОСОБА_3 и что часть похищенного находится у него дома. Вечером того же дня он решил вернуть ОСОБА_6 похищенное, и принёс ему домой ДВД-плеер и четыре канистры с дизельным топливом, однако ОСОБА_6 дома не было и он не отдал похищенное. Спустя несколько дней они со ОСОБА_3 вернули ОСОБА_6 палатку, канистры с дизельным топливом и диски. Похищенную свечу зажигания они устанавливали на похищенный мотоцикл, а затем неоднократно меняли на нём свечи, поэтому где сейчас находится та свеча зажигания, ему не известно. Вину в совершенном преступлении он признает полностью, в содеянном искренне и чистосердечно раскаивается.
Из оглашенных в судебном заседании показаний Потерпевшей ОСОБА_5. (Л.д. 80) усматривается, что в гараже ее дома стоял мотоцикл ИЖ-Планета голубого цвета, который достался ей от покойного мужа. Примерно в ноябре месяце 2008 года она заходила в гараж, на тот момент мотоцикл находился на месте. Спустя некоторое время, примерно 19.12.2008 года утром она вышла на улицу, чтобы управиться по хозяйству и обнаружила, что металлический лом, которым она подпирает входную дверь в сарай, был согнут. Осмотрев помещение сарая, она ничего подозрительного не обнаружила. Гараж также как обычно, был заперт на навесной замок. 01.012009 года односельчанин ОСОБА_7 сообщил ей, что он видел, как местные ребята гоняли ее мотоцикл по селу. Она решила проверить наличие мотоцикла в гараже, но не смогла ключом открыть навесной замок, ключ в нём не проворачивался. Поскольку гараж был построен из досок, то между ними со временем образовались трещины, сквозь которые она осмотрела помещение гаража и удостоверилась, что мотоцикла в нём не было. В гараже находился только боковой прицеп от мотоцикла. Спустя некоторое время ей удалось открыть замок на двери гаража и, осмотрев его изнутри, она обнаружила в дальнем правом углу в крыше сквозное отверстие, там был снят лист шифера. Кроме мотоцикла из гаража ничего не пропало. Спустя некоторое время о пропаже мотоцикла она сообщила в милицию. Позже от местных жителей она слышала, что данное преступление мог совершить ОСОБА_3 ОСОБА_3, так как он способен на подобное, так как склонен к совершению преступлений, в частности к воровству. Также она слышала, что якобы ОСОБА_3 похитил мотоцикл вместе с ОСОБА_4. Утром 14.01.2009 года ОСОБА_4 приходил к ней домой посевать и она поинтересовалась, не его ли это рук дело, имея в виду кражу мотоцикла. ОСОБА_4 ответил, что ее мотоцикл он не трогал и что у него есть мотоцикл дедушки, который он привёз из с. Васильевка. После ОСОБА_4 признался, что ее мой мотоцикл он украл вместе со ОСОБА_3 19.12.2008 года. В настоящее время ее мотоцикл находится у нее дома. При осмотре мотоцикла она увидела, что на нем отсутствует переднее крыло, он частично перекрашен в красный цвет и на нем стоит другое переднее колесо. Учитывая то, что мотоцикл ей возвращен, хотя он частично перекрашен и на нем поменяно колесо, претензий материального и морального характера она к виновным не имеет, гражданский иск не заявляет.
Из оглашенных в судебном заседании показаний потерпевшего ОСОБА_6.(Л.д. 47) усматривается, чт о в период с 24 по 25 января 2009 года он находился на работе в суточном дежурстве. Примерно в 08.00 часов 25 января 2009 года он вернулся домой с работы и, открыв навесной замок на входной двери, вошёл в дом. Дома всё было как обычно. Он собрался растопить печь и чтобы распалить дрова, решил пойти в сарай и из канистры набрать немного солярки. Войдя в сарай, входная дверь которого вообще никак не запиралась, он обнаружил, что отсутствуют четыре пластмассовые канистры ёмкостью 20 литров каждая, в которых находилось дизельное топливо. Данное топливо он покупал на АЗС в с. Кумачово в количестве 100 литров по цене 5,80 гривен за литр осенью 2008 года для обработки своей земли. 20 литров он израсходовал сразу, а 80 литров оставил для весенних полевых работ. Примерно в обед того же дня он решил посмотреть ДВД-плеер, точнее попробовать его включить и изучить инструкцию, поскольку он был абсолютно новый, и он им ни разу не пользовался. ДВД-плеер был в корпусе серого цвета с пультом управления фирмы «VITEK», он его приобрёл в магазине на рынке в г. Комсомольское 23.07.2008 года за 400 гривен. Плеер постоянно находился в зальной комнате сверху на серванте. Потом он обнаружил, что из серванта пропало семь музыкальных дисков стоимостью 15 гривен каждый. Он понял, что из его дома была совершена кража. Он осмотрел весь дом и обнаружил, что из спальной комнаты пропала новая туристическая палатка, которой он никогда не пользовался и купил летом 2007 года в магазине «Турист» в г. Комсомольское за 100 гривен. Палатка была двухместная, синего цвета в чехле. Более из его дома ничего не пропало. О краже он сразу же сообщил участковому инспектору. Позже похищенные у него 4 канистры с соляркой ему принес ОСОБА_4 а на следующий день ОСОБА_4 вместе со ОСОБА_3 принесли палатку и 6 дисков. ДВД проигрыватель он получил от работников милиции. Он стал расспрашивать ОСОБА_4, каким образом он совершил кражу и тот рассказал, что он вместе со ОСОБА_3 в ночь на 25.01.2009 года, достоверно зная, что его нет дома, пришли во двор его домовладения и путём срыва металлической скобы навесного замка, открыли входную дверь и проникли в дом, откуда похитили ДВД-плеер, диски и палатку. Плеер и один диск забрал себе домой ОСОБА_4, а ОСОБА_3 забрал палатку и шесть дисков. Канистры с соляркой, которые они похитили из сарая, ребята спрятали в подвальном помещении заброшенного дома, расположенного на расстоянии около 200 метров от его дома. Также у него из сарая была похищена свеча зажигания автомобиля, которая для него материальной ценности никакой не представляет. Поскольку всё похищенное у него имущество ему возвращено, то претензий материального и морального характера он к виновным не имеет, гражданский иск не заявляет.
Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ОСОБА_7(Л.д. 118) усматривается, что в дневное время примерно 21 декабря 2008 года на ул.Садовая с.Победа Старобешевского района он увидел двоих местных парней ОСОБА_3 и ОСОБА_4 которые проезжали на мотоцикле "ИЖ-Планета" голубого цвета. Мотоциклом управлял ОСОБА_3, а ОСОБА_4 сидел сзади. Он обратил на них внимание, так как мотоцикл был сильно похож на мотоцикл ОСОБА_5., которая является его дальней родственницей. Также он знал, что в семьях ОСОБА_3 и ОСОБА_4 ранее подобного мотоцикла не было. Для того, чтобы проверить наличие мотоцикла у ОСОБА_5, он пошел к ней в гости и спросил, где находится мотоцикла. ОСОБА_5 ответила, что ее мотоцикл должен находиться в гараже. Затем они вдвоем пошли к гаражу, однако открыть замок не удалось. Тогда он осмотрел помещение гаража через щель в воротах и обнаружил, что мотоцикл действительно отсутствовал, а остался лишь боковой прицеп. Тогда он рассказал ОСОБА_5, что видел местных парней на ее мотоцикле. Спустя некоторое время от ОСОБА_5 ему стало известно, что ее мотоцикл из гаража действительно похитили ОСОБА_3 и ОСОБА_4.
Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ОСОБА_8(Л.д. 119) усматривается что зимой, точную дату он не помнит, он пришел в гости к своему знакомому ОСОБА_3 который вместе с ОСОБА_4 за домом возле сарая ремонтировали мотоцикл "ИЖ-Планета" голубого цвета. Он поинтересовался у ОСОБА_3, где тот взял мотоцикл, ОСОБА_3 ответил, что пригнал его из с.Раздольное и мотоцикл ранее принадлежал его покойному деду. Спустя некоторое время он видел, как ОСОБА_3 и ОСОБА_4 катались на мотоцикле по селу, только мотоцикл уже был не голубого, а красного цвета. Позже от жителей села ему стало известно, что ОСОБА_3 и ОСОБА_4 угнали тот мотоцикл со двора одной бабушки, проживающей по ул.Победы в с.Победа.
Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ОСОБА_8 (Л.д. 120) усматривается что в один из дней января 2009г. к ее сыну пришел ОСОБА_3 ОСОБА_3, и они сидели на лавочке за двором. В разговоре ОСОБА_3 стал хвастаться, что купил себе мотоцикл. Она поинтересовалась у ОСОБА_3, где тот купил мотоцикл и он ответил,, что взял его дома у своего дедушки в с.Раздольное. Спустя некоторое время она увидела в селе, как ОСОБА_3 вместе с ОСОБА_4 катался на мотоцикле красного цвета. Позже от жителей села ей стало известно, что ОСОБА_3 и ОСОБА_4 похитили мотоцикл у ОСОБА_5, проживающей по ул.Победы в с.Победа.
Кроме признательных показаний несовершеннолетних подсудимых ОСОБА_3 и ОСОБА_4., их вина в совершении данных преступлений подтверждается и доказательствами имеющимися в материалах уголовного дела:
- протоколом осмотра места происшествия домовладения АДРЕСА_3 принадлежащего ОСОБА_5., при котором зафиксирован факт незаконного завладения транспортным средством(Л.д. 56-57)
- протоколом осмотра места происшествия домовладения АДРЕСА_1 по месту жительства ОСОБА_3, ходе которого изъято: мотоцикл ИЖ-П-ЗК без государственного номерного знака, 1 компакт-диск в коробке (Л.д. 62-63)
- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события происшествия с участием подозреваемого ОСОБА_4, при котором он на месте показал и рассказал об обстоятельствах совершения ним преступления (Л.д. 91-92)
- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события происшествия с участием подозреваемого ОСОБА_3, при котором он на месте показал и рассказал об обстоятельствах совершения ним преступления (Л.д. 131-132)
- протоколом очной ставки проведенной между ОСОБА_4. и ОСОБА_3. (Л.д. 149-151)
- протоколом выемки у ОСОБА_9. по адресу: АДРЕСА_1: переднего колеса, переднего крыла, покрышки от колеса мотоцикла ИЖ П 3К (Л.д. 233)
- постановлением о приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (Л.д. 112, 262)
- заключением автотовароведческой экспертизы, согласно которого следует, что рыночная стоимость мотоцикла ИЖ П 3К голубого цвета гос.номер НОМЕР_1, 1981 года выпуска, принадлежащего ОСОБА_5. на момент осмотра с учетом доукомплектованного переднего крыла и замеры переднего колеса и покрышки на заднем колесе составляет: 1814,87грн (Л.д. 242-24)
- протоколом осмотра места происшествия домовладения АДРЕСА_4 принадлежащего ОСОБА_6., в ходе которого изъято: 4 компакт-диска в коробках, 1 компакт-диск без коробки, палатка в чехле, 4 канистры, наполненные жидкостью объемом по 20 литров (Л.д. 9-10)
- протоколом осмотра места происшествия домовладения АДРЕСА_2 по месту жительства ОСОБА_4., ходе которого изъято: ДВД-проигрыватель, пульт дистанционного управления, 1 компакт-диск в коробке (Л.д. 15-16)
- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события происшествия с участием подозреваемого ОСОБА_4., при котором он на месте показал и рассказал об обстоятельствах совершения ним преступления (Л.д. 91-93)
- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события происшествия с участием подозреваемого ОСОБА_3, при котором он на месте показал и рассказал об обстоятельствах совершения ним преступления (Л.д. 131-133)
- протоколом очной ставки проведенной между ОСОБА_4. и ОСОБА_3. (Л.д. 149-151)
- протоколом выемки у ОСОБА_6 по адресу: АДРЕСА_4 ДВД-проигрывателя с пультом, палатки в чехле, 4 канистры, наполненные дизельным топливом (Л.д. 232)
- протоколом осмотра изъятых ДВД-проигрывателя, палатки в чехле, 4 канистр, наполненных дизельным топливом (Л.д. 235)
- постановлением о приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (Л.д. 121, 262)
- заключение товароведческой экспертизы, согласно которого следует, что: остаточная стоимость ДВД-плеера "Витек" с входящими в комплектность пультом управления "Витек", шнуром со штекерами, шнуром с вилкой на момент совершения преступления составляет 245,00грн. Остаточная стоимость палатки туристической на момент совершения преступления составляет 208,00гривен (Л.д.37-41 )
Суд считает, что действия подсудимых ОСОБА_3 и ОСОБА_4 правильно квалифицированы досудебным следствием:
- по ст. 289 ч.2 УК Украины, так как своими умышленными действиями совершили незаконное завладение транспортным средством, совершенное по предварительному сговору группой лиц, повторно, с проникновением в иное хранилище;
- по ст. 185 ч.3 УК Украины, так как своими умышленными действиями совершили тайное похищение чужого имущества /кражу/, повторно, по предварительному сговору группой лиц, соединённую с проникновением в жилище и иное помещение.
Назначая наказание подсудимым, суд учитывает общественную опасность совершенных преступлений, отягчающие и смягчающие вину обстоятельства, личность подсудимых:
ОСОБА_3 который обучается в лицее , холост, по мету жительства характеризуется посредственно, по месту учебы отрицательно, на учете у врачей не состоит, проживает в неполной семье, ранее судим.
ОСОБА_4, который обучается в лицее, холост, по месту жительства характеризуется посредственно, по месту учебы отрицательно, проживает в полной семье, ранее судим.
К отягчающим вину обстоятельствам подсудимых, суд относит совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
К смягчающим вину обстоятельствам суд относит, чистосердечное раскаяние, признание вины, совершение преступления в несовершеннолетнем возрасте.
Анализируя вышеизложенное , все обстоятельства по делу суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимых возможно только в условиях изоляции от общества.
На основании ст. 71 ч.1 УК Украины к вновь назначаемому наказанию суд считает необходимым присоединить частично наказание по приговору Старобешевского райсуда от 09.02.1009 года.
Гражданских исков не заявлено.
Подлежат взысканию с законных представителей судебные издержки.
Вещественные доказательства возвратить по принадлежности, не представляющие материальной ценности уничтожить.
Меру пресечения ОСОБА_3 содержание под стражей, ОСОБА_4 подписку о невыезде - оставить без изменения .
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд-
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_3, ОСОБА_4 признать виновными по ст.ст. 289 ч.2, 185 ч.3 УК Украины и назначить наказание:
- по ст. 289 ч.2 УК Украины в виде 5 лет лишения свободы, без конфискации имущества;
- по ст. 185 ч.3 УК Украины в виде 3 лет лишения свободы;
На основании ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим, определить наказание в виде 5 лет лишения свободы, без конфискации имущества , каждому.
На основании ст. 71 ч.1 УК Украины к вновь назначенному наказанию присоединить частично в виде 6 месяцев не отбытое наказание по приговору Старобешевского районного суда Донецкой области от 09.02.2009 года и окончательно определить наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы, без конфискации имущества, каждому.
Срок отбытия наказания ОСОБА_3 исчислять с 09.02.2009 года, ОСОБА_4- с момента взятия под стражу.
Взыскать со ОСОБА_9. и ОСОБА_10. судебные издержки в сумме 995,16 грн за проведение товароведческого исследования, товароведческой и автотовароведческих экспертиз, получатель платежа: НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Донецкой области, КОД ОКПО 25574914. Расчетный счет 35220001000450, банк УГК в Донецкой области. МФО 834016, солидарно.
Вещественные доказательства:
- 6 компакт-дисков в пластмассовых коробках, 1 компакт-диск без коробки, чехол с палаткой, ДВД проигрыватель, пульт6 компакт-дисков в пластмассовых коробках, 1 компакт-диск без коробки, чехол с палаткой, ДВД проигрыватель, пульт 4 канистры емкостью 20 литров, наполненных жидкостью возвратить потерпевшему ОСОБА_6.
- Мотоцикл ИЖ-П-ЗК, переднее колесо, переднее крыло, покрышка с колеса возвратить потерпевшей ОСОБА_5.
- металлический прут уничтожить.
Меру пресечения ОСОБА_3 содержание под стражей в СИЗО № 5 г.Донецка, ОСОБА_4 подписку о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд г.Донецка , через Старобешевский районный суд в течении 15 дней для участников процесса, для осужденных в тот же срок с момента получения копии приговора.
Судья:
Судове рішення № 9310282, Старобешівський районний суд Донецької області було прийнято 15.04.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-52/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: