Ухвала суду № 93102731, 15.10.2020, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Справа № 504/4597/17

2-і/504/178/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" жовтня 2020 р. смт. Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

судді Вінської Н.В.,

секретаря Білаш А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Доброслав заяву ТзОВ «ФК «Кредит - Капітал», за участю: АТ «Райффайзен банк Аваль», Приватного виконавця Носенко С.Б., ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

30.09.2020 року заявник звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

В обґрунтування заяви зазначив, що на примусовому виконанні у приватного виконавця перебуває виконавчий лист №504/4597/17 про стягнення з із ОСОБА_1 на користь АТ «Райффайзен банк Аваль» заборгованості за кредитним договором. В подальшому 30.09.2019 року АТ «Райффайзен банк Аваль» та ТзОВ «ФК «Кредит - Капітал», уклали договір про відступлення прав вимоги №114/2-20, згідно якого відбулось відступлення права вимоги у тому числі і до ОСОБА_1 , у зв`язку з чим, вони вимушені звернутись до суду із вказаною заявою.

Сторони в судове засідання не з`явились, проте їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Матеріалами справи встановлено, що заочним рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області від 16.10.2018 року позовні вимоги ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволені повністю та судом вирішено:

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитним договором №014/0557/82/0108273 від 09.12.2015 р. на загальну суму 74800 (сімдесят чотири тисячі вісімсот) гривень 76 копійок, яка складається з наступного: 60268,16 грн. – заборгованість за кредитом в тому числі прострочена заборгованість за кредитом 1162,24 грн.; 14532,60 грн. – заборгованість по сплаті відсотків, в тому числі прострочена заборгованість по сплаті відсотків за кредитом 13584,00 грн..

Стягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» суму сплаченого судового збору у сумі 1600,00 грн.

Відповідно до договору відступлення права вимоги №114/2-20 від 30.09.2019 року, укладеному між АТ «Райффайзен банк Аваль» та ТзОВ «ФК «Кредит - Капітал», до останнього перейшло право вимоги в тому числі до ОСОБА_1 .

Відповідно до ст.11 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник.

У разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторін, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, в якій вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Заміна сторони правонаступником може відбуватися, як у відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь якій стадії процесу.

Таким чином з урахуванням вищевикладеного, враховуючи, що заявник є правонаступником ТзОВ «ФК «Кредит - Капітал», суд приходить до висновку, що вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Заяву ТзОВ «ФК «Кредит - Капітал», за участю: АТ «Райффайзен банк Аваль», Приватного виконавця Носенко С.Б., ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадженняі- задовольнити.

Замінити стягувача з АТ «Райффайзен банк Аваль» його правонаступником - ТзОВ «ФК «Кредит - Капітал» (Код ЄДРПОУ 35234236) у виконавчому листі №504/4597/17, виданого Комінтернівським районним судом Одеської області у справі за позовом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Комінтернівський районний суд Одеської області.

Суддя: Н.В. Вінська