Ухвала суду № 93102728, 28.10.2020, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Справа № 504/3571/16-ц

2-і/504/154/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" жовтня 2020 р. смт. Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

судді Вінської Н.В.,

секретаря Білаш А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Доброслав заяву ТОВ «Фінансова компанія «Ассісто», за участю ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк», ОСОБА_1 про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником,-

ВСТАНОВИВ:

26.08.2020 року заявник звернувся до суду із заявою про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником.

В обґрунтування заяви зазначив, що 24.04.2017 року Комінтернівським районним судом Одеської області, було винесено рішення у справі № 504/3571/16 за позовом ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. В подальшому 25.03.2020 року між ПАТ «Віейбі Банк» та ТОВ «ФК «Ассісто», був укладений договір відступлення прав вимоги №616802.272, відповідно до якого право вимоги в тому числі за договором кредиту №27/07ю перейшло до ТОВ «ФК «Ассісто», у зв`язку з чим вони вимушені звернутися до суду.

Сторони в судове засідання не з`явились, проте їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Матеріалами справи встановлено, що заочним рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області від 24.07.2014 року позовні вимоги ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» Славкіної Марини Анатоліївни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволені повністю та судом вирішено:

Стягнути з ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (юридична адреса: 04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 27 Т; ідентифікаційни код за ЄДРПОУ 19017842) заборгованість за Кредитним договором № 27/07ю від 12 лютого 2007 року у розмірі 3 342 058.22 грн., яка складається з наступного: 770 623.02 грн. – прострочена заборгованість за кредитом; 1 021 992.49 грн. – заборгованість за процентами; 130 921.69 грн. – пеня за несвоєчасне погашення кредиту; 166 153.84 грн. – пеня за несвоєчасну сплату процентів по кредиту; 69 433.25 грн. – заборгованість по 3 % річних за несвоєчасне погашення кредиту; 563 389.64 грн. – заборгованість по 3 % річних за несвоєчасне погашення процентів; 546 881.78 грн. – інфляційні збитки за несвоєчасне погашення кредиту; 563 389.64 грн. – інфляційні збитки за несвоєчасну сплату процентів.

Стягнути з ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь держави суму сплаченого судового збору у сумі 50 130.87 грн.

Відповідно до договору відступлення права вимоги №616802.272 від 25.03.2020 року, укладеному між ПАТ «Віейбі Банк» та ТОВ «ФК «Ассісто», до останнього перейшло право вимоги за договором кредиту №27/07ю, тобто до ОСОБА_1 .

Відповідно до ст.11 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник.

У разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторін, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, в якій вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Заміна сторони правонаступником може відбуватися, як у відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь якій стадії процесу.

Таким чином з урахуванням вищевикладеного, враховуючи, що заявник є правонаступником ПАТ «Віейбі Банк», суд приходить до висновку, що вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВ «Фінансова компанія «Ассісто», за участю ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк», ОСОБА_1 про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником - задовольнити.

Замінити стягувача з ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» його правонаступником - ТОВ «Фінансова компанія «Ассісто» (Код ЄДРПОУ 43426003) у виконавчому листі № 504/3571/16-ц, виданого Комінтернівським районним судом Одеської області у справі за позовом ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» Славкіної Марини Анатоліївни» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Комінтернівський районний суд Одеської області.

Суддя: Н.В. Вінська