Ухвала суду № 93101601, 26.11.2020, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про затвердження мирової угоди

26.11.2020м. ДніпроСправа № 904/2706/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОГАЗРЕЗЕРВ", м.Черкаси

до Відділу освіти виконавчого комітету Широківської селищної ради, смт.Широке

про стягнення заборгованості в сумі 152 850,23 грн.

Суддя Красота О.І.

Представники:

від Позивача: не з`явився

від Відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОГАЗРЕЗЕРВ" звернулося до Господарського суду з позовом до Відділу освіти виконавчого комітету Широківської селищної ради і просить суд стягнути основний борг за спожиту електричну енергію за Договором у грудні 2019р. - 61 817,45 грн.; основний борг за спожиту електричну енергію за Договором у січні 2020 року - 91 032,78 грн. та судовий збір.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням Відповідачем зобов`язань за Договором про постачання електричної енергії споживачу №Е/40-19 від 23.05.2019 в частині оплати спожитої електричної енергії.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 25.05.2020 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

03.06.2020 Відповідач на електронну адресу суду направив відзив на позов, в якому проти позовних вимог заперечує в повному обсязі та просить суд відмовити в їх задоволенні, посилаючись на те, що за 2019 рік відділ освіти виконавчого комітету Широківської селищної ради здійснив всі розрахунки за спожиту електричну енергію з Позивачем на загальну суму 243 852,48 грн. Останній платіж у 2019 році відповідно акту приймання-передачі електричної енергії РН-0005193 від 20.12.2019р. на суму 82 015,86 грн. здійснено відділом освіти 26.12.2019 року. Підтвердженням повних розрахунків з Позивачем є Додаткова угода №6 від 26.12.2019 року відповідно якої було зменшено суму договору на 116 471,52 грн.

Станом на 31.12.2019 Відповідачем здійснено в повному обсязі розрахунки за спожиту протягом 2019 електричну енергію.

Стосовно заяви Позивача у позовній заяві щодо неодноразового надсилання актів приймання-передачі природного газу за грудень 2019 року. Відповідач та і не повернув примірники, Відповідач звертає увагу суду на відсутність між Позивачем та Відповідачем жодних договірних відносин на постачання природного газу.

03.06.2020, 05.06.2020 Відповідач на адресу суду направив відзив на позов аналогічно змісту, який направлений на електронну адресу суду 03.06.2020.

Крім того, 05.06.2020 Відповідач направив клопотання з метою усунення недоліків заперечення до позовної заяви та долучив до матеріалів справи підтвердження направлення копії заперечення на позовну заяву Позивачу.

06.07.2020 Позивач на електронну адресу суду направив уточнену позовну заяву та зазначив, що Позивачем були допущені технічні помилки в змісті позовної заяви, а саме: «закупівля природного газу» натомість «закупівля електричної енергії», що не змінює предмет останньої, з огляду на те, що доказами існування договірних відносин є договір постачання саме електричної енергії.

Згідно вимог уточненої позовної заяви Позивач просить суд стягнути з Відповідача заборгованість за спожиту електричну енергію у сумі - 152 850,23 грн., з яких: залишок боргу за спожиту електричну енергію за Договором у грудні 2019 року - 61 817,45 грн.; залишок боргу за спожиту електричну енергію за Договором у січні 2020 року - 91 032,78 грн.

07.07.2020 на адресу суду від Позивача надійшла уточнена позовна заява аналогічного змісту, яка направлена на адресу суду 06.07.2020

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 27.07.2020 справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 27.08.2020 о 14:00.

27.08.2020 Позивач в підготовче засідання не з`явився, 25.08.2020 надіслав клопотання і просить суд відкласти розгляд справи та не проводити розгляд справи без участі представника Позивача.

Відповідач в підготовче засідання не з`явився, 25.08.2020р. надіслав клопотання та надав суду документи, що підтверджують повний розрахунок виконання зобов`язань за спірний період з доказами оплати за Договором №Е40-19 від 23.05.2019 року. Також надав інформацію щодо спожитої електричної енергії протягом червня 2019 - січня 2020 р.р., за якою повністю простежується виконання Договору №Е40-19 від 23.05.2019 року з урахуванням додаткових угод №6, 7, 9, що свідчить про повну сплату заборгованості за Договором №Е40-19 від 23.05.2019 року за спірний період і унеможливлює виникнення заборгованості.

Крім того, 25.08.2020 Відповідач заявив клопотання і просить суд розглядати справу без участі представника, у зв`язку з епідеміологічною ситуацією в країні.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 27.08.2020 відкладено підготовче засідання на 15.09.2020 року 14 год. 30 хв.

15.09.2020 Позивач в підготовче засідання не з`явився, 14.09.2020 надіслав на електронну пошту суду клопотання, в якому просить суд відкласти розгляд справи та не проводити розгляд справи без участі представника Позивача, у зв`язку з тим, що він приймає участь у іншій справі в господарському суді Черкаської області.

Представник Відповідача в підготовче засідання не з`явився, 14.09.2020 надіслав на електронну пошту суду клопотання, в якому просить суд розгляд справи проводити без участі його представника за наявними в матеріалах справи документами.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 15.09.2020 продовжено строк розгляду справи у підготовчому провадженні на 30 днів. Відкладено підготовче засідання на 08.10.2020 року о 12 год. 00 хв.

28.09.2020 на електронну адресу суду Позивач направив клопотання і просить суд провести підготовче засідання в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Господарському суду Черкаської області (18000, м.Черкаси, бульвар Шевченка, 307).

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 29.09.2020 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОГАЗРЕЗЕРВ" про його участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції задоволено. Доручено Господарському суду Черкаської області (18000, м.Черкаси, бульвар Шевченка, 307) забезпечити проведення відеоконференції за участю представника Позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОГАЗРЕЗЕРВ" з Господарським судом Дніпропетровської області 08.10.2020 року о 12:00 год.

Представник Позивача в підготовчому судовому засіданні 08.10.2020 позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд їх задовольнити.

Представник Відповідача в підготовче засідання не з`явився, 08.10.2020 надіслав на електронну пошту суду клопотання, в якому просить суд розгляд справи проводити без участі його представника за наявними в матеріалах справи документами.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 08.10.2020 відкладено підготовче засідання на 23.10.2020 року о 12 год. 00 хв.

15.10.2020 Позивач заявив клопотання і просить суд забезпечити проведення судового засідання, що призначене на 23.10.2020 о 12:00 у режимі відеоконференції.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 15.10.2020 в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОГАЗРЕЗЕРВ" про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції - відмовлено.

23.10.2020 на адресу суду від Відповідача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи документів.

Представник Позивача в підготовче засідання 23.10.2020 не з`явився, подав клопотання, в якому просить розглядати справу без участі представника за наявними матеріалами справи.

Представники Відповідача в підготовчому засіданні проти позовних вимог заперечували та в позові просили відмовити в повному обсязі.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 23.10.2020 закрито підготовче провадження. Призначено справу до судового розгляду по суті на 26.11.2020 о 14:00 год.

11.11.2020 Сторони подали заяву про затвердження мирової угоди і просять суд визнати укладену мирову угоду, закрити провадження у справі та розподілити судові витрати відповідно до домовленості в мировій угоді.

Представники Позивача та Відповідача в судове засідання не з`явилися, клопотання про відкладення розгляду справи не заявляли, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Враховуючи, що подана сторонами мирова угода стосується лише прав і обов`язків сторін щодо предмету спору, не суперечить законодавству та не порушує прав і охоронюваних інтересів інших осіб, господарський суд вважає можливим її затвердити.

Відповідно до ч.4 ст.192 Господарського процесуального кодексу України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Приписами п.7 ст.231 Господарського процесуального кодексу України визначено, господарський суд закриває провадження у справі, якщо: сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Згідно ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

За змістом поданої сторонами мирової угоди в п.4 сторони погодили, що судовий збір, сплачений при поданні Позивачем позовної заяви у сумі - 2292,75 грн. відшкодовуються за рахунок Відповідача до 28.12.2020.

З огляду на викладене, господарський суд вбачає підстави для затвердження мирової угоди, закриття провадження у справі та скасування заходів забезпечення позову.

Керуючись ст.ст.130, 192, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити текст мирової угоди по справі № 904/2706/20 наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

м.Черкаси 10.11.2020

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГОГАЗРЕЗЕРВ», в особі директора Фесенко Євгена Олеговича, який діє на підставі Статуту, (далі за текстом - Позивач), з одної сторони та Відділ освіти виконавчого комітету Широківської селищної ради в особі начальника відділу Козлової Ірини Станіславівни, яка діє на підставі Положення (далі за текстом -Відповідач), що є сторонами у справі №904/2706/20, яка знаходиться в провадженні Господарського суду Дніпропетровської області, за позовом ТОВ «ЕНЕРГОГАЗРЕЗЕРВ» до Відділу освіти виконавчого комітету Широківської селищної ради про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію у грудні 2019 року-січні 2020 року у загальній сумі - 152 850,23 грн. (сто п`ятдесят дві тисячі вісімсот п`ятдесят грн. 23 коп.), керуючись ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, на взаємних поступках позивачів та відповідачів домовились про укладення мирової угоди у справі на наступних умовах:

1. Сторони узгодили, що Відповідачем в грудні 2019 року фактично спожито електричну енергію на суму - 61 817,45 грн. (шістдесят одна тисяча вісімсот сімнадцять грн.,45 коп.) та в січні 2020 року фактично спожиту електричну енергію на суму - 91 032,78 грн. (дев`яносто одна тисяча тридцять дві грн. 78 коп.).

Таким чином заборгованість Відповідача перед Позивачем становить - 152 850,23 грн. (сто п`ятдесят дві тисячі вісімсот п`ятдесят грн. 23 коп.).

2. З огляду на проведенні взаєморозрахунки Відповідач визнає заборгованість перед Позивачем в сумі - 152 850,23 грн. та зобов`язується її оплатити, після затвердження мирової угоди Господарським судом Дніпропетровської області до 28.12.2020 року включно.

3. Позивач гарантує, що з моменту підписання цієї Мирової угоди при умові належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової Угоди.

4. Сторони домовились, що судовий збір, сплачений при поданні Позивачем позовної заяви у сумі - 2292, 75 грн. (дві тисячі двісті дев`яносто дві грн. 75 коп.) відшкодовуються за рахунок Відповідача до 28.12.2020 року.

5. Дана Мирова угода вступає в силу з моменту її затвердження Господарським судом Дніпропетровської області і діє до повного її виконання Сторонами.

6. У разі невиконання Відповідачем своїх зобов`язань, передбачених даною Мировою угодою, суми, зазначені у пунктах 1, 2 та 4 даної Угоди підлягають стягненню у примусовому порядку, шляхом звернення Позивача до відповідних органів України з відповідною заявою. Виконавчим документом слугуватиме дана Мирова угода та Ухвала Господарського суду Дніпропетровської області про затвердження даної Угоди.

7. Дана Угода складена в трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному примірнику для кожної із Сторін, та один - Господарському суду Дніпропетровської області.

8. Наслідки укладання мирової угоди та закриття провадження у справі, передбачені ст.130, 192, 193 Господарського процесуального кодексу України, сторонам відомі та зрозумілі.

9. Сторони надсилають мирову угоду до суду для її затвердження. Мирова угода підписується сторонами за спільною згодою, ніяких зауважень чи претензій у сторін один до одного немає.

Від Позивача Директор ______ Є.О.Фесенко

підпис, печатка

Від Відповідача Начальник відділу __ І.С.Козлова

підпис, печатка

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОГАЗРЕЗЕРВ" (18000, м.Черкаси, вул.Гоголя, 137, ЄДРПОУ 36860996).

Боржник: Відділ освіти виконавчого комітету Широківської селищної ради (53700, Дніпропетровська область, Широківський район, смт.Широке, вул.Вишнева, 6).

Закрити провадження у справі № 904/2706/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 26.11.2020 та може бути пред`явлена до виконання, як виконавчий документ, в порядку передбаченому Законом України "Про виконавче провадження", протягом трьох років - 27.11.2023.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.І. Красота