
Провадження № 4-с/734/4/20 Справа № 2-1015/2009
У Х В А Л А
25 листопада 2020 рокусмт. Козелець
Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого – судді Бузунко О.А.,
за участю секретаря Галюк Л.В.,
розглядаючи скаргу ОСОБА_1 , заінтересована особа: Зарічний відділ державної виконавчої служби у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), старший державний виконавець Зарічного відділу державної виконавчої служби у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Дудченко Дар`я Анатоліївна, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Акціонерне товариство «Комерційний Індустріальний Банк», про визнання дій державного виконавця неправомірними, скасування постанови про відкриття виконавчого провадження,
в с т а н о в и в:
в провадженні Козелецького районного суду Чернігівської області знаходиться скарга ОСОБА_1 , в якій скаржник просить визнати незаконними дії Зарічного відділу державної виконавчої служби у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) щодо винесення постанови про відкриття виконавчого провадження № 46402109 від 30 січня 2015 року та скасувати незаконну постанову про відкриття виконавчого провадження № 46402109 від 30 січня 2015 року.
В судове засідання сторони за скаргою не з`явилися, повідомлені у встановленому законом порядку.
Від старшого державного виконавця Зарічного відділу державної виконавчої служби у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Павкнер Д. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з тим, що останній перебуває на лікарняному.
В матеріалах справи міститься заява представника АТ «КІБ» про залучення іншої особи до участі в справі. Заява обґрунтована тим, що 14 березня 2017 року між АТ «КІБ» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» (01112, м. Київ, вулиця Авіаконструктора Ігоря Сікорського, будинок 8, Код ЄДРПОУ 38750239) було укладено договір про відступлення права вимоги № 114/7-4111/ДГ.
У відповідності до ст. 55 Цивільного процесуального кодексу України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Відповідно до ч. 1 ст. 58 Цивільного процесуального кодексу України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (само представництво) та (або) представника.
АТ «КІБ» просить суд залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» (01112, м. Київ, вулиця Авіаконструктора Ігоря Сікорського, будинок 8, Код ЄДРПОУ 38750239) в якості заінтересованої особи по скарзі боржника ОСОБА_1 , заінтересована особа: Зарічний відділ державної виконавчої служби у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), старший державний виконавець Зарічного відділу державної виконавчої служби у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Дудченко Дар`я Анатоліївна, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , стягувач: Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» про визнання дій державного виконавця неправомірними, скасування постанови про відкриття виконавчого провадження.
Частиною 8 ст. 8 ЦПК України передбачено, що якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
Оскільки у чинному процесуальному законодавстві не визначено дій суду у разі залучення заінтересованих осіб до участі в справах, пов`язаних з виконанням судових рішень, суд за аналогією закону використовує ті самі правила, що і для позовних заяв.
Відповідно до ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Відповідно до ч. 7 ст. 53 ЦПК України вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.
Керуючись аналогією закону, суд дійшов висновку про наявність підстав для залучення Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» в якості заінтересованої особи у справі.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 53, 247, 260-261 ЦПК України,
у х в а л и в:
Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» /01112, м. Київ, вулиця Авіаконструктора Ігоря Сікорського, будинок 8, Код ЄДРПОУ 38750239/ в якості заінтересованої особи по скарзі боржника ОСОБА_1 , заінтересована особа: Зарічний відділ державної виконавчої служби у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), старший державний виконавець Зарічного відділу державної виконавчої служби у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Дудченко Дар`я Анатоліївна, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Акціонерне товариство «Комерційний Індустріальний Банк» про визнання дій державного виконавця неправомірними, скасування постанови про відкриття виконавчого провадження.
Зобов`язати ОСОБА_1 не пізніше двох днів з дня отримання даної ухвали направити на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Довіра та Гарантія» всі матеріали по скарзі, а докази такого направлення надати суду.
Зобов`язати Акціонерне товариство «Комерційний Індустріальний Банк» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Довіра та Гарантія» надати договір про відступлення права вимоги № 114/7-4111/ДГ.
Копію ухвали та копію заяви з додатками направити заінтересованій особі та повідомити про дату, час та місце проведення судового засідання.
Роз`яснити заінтересованій особі право подати письмові пояснення щодо скарги.
Розгляд скарги відкласти до 14 грудня 2020 року до 12 години 40 хвилин.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.А. Бузунко
Судове рішення № 93099924, Козелецький районний суд Чернігівської області було прийнято 25.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1015/2009. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: