Ухвала суду № 93099092, 24.11.2020, Ізяславський районний суд Хмельницької області

Справа № 675/1372/19

Провадження № 2/675/87/2020

У Х В А Л А

24 листопада 2020 року м. Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Короля О.В., за участю секретаря судового засідання Сопронюк С.Л., учасників справи:

позивача: не з`явилася,

відповідачі 1, 2: представники не з`явилися,

треті особи 1, 2: не з`явилися,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу суду в місті Ізяслав Хмельницької області в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сектору з питань державної реєстрації Ізяславської районної державної адміністрації, Центру надання адміністративних послуг Ізяславської районної державної адміністрації; треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача – ОСОБА_2 , ТОВ Компанія «Укрелітагро» про скасування запису в Державному реєстрі,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Сектору з питань державної реєстрації Ізяславської районної державної адміністрації, Центру надання адміністративних послуг Ізяславської районної державної адміністрації; треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача – ОСОБА_2 , ТОВ Компанія «Укрелітагро» про скасування запису в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна у Розділі Актуальна інформація про державну реєстрацію іншого речового права номер запису про інше речове право: 6872818 (спеціальний розділ) право оренди земельної ділянки між ТОВ Компанія «Укрелітагро» та ОСОБА_2 , зареєстроване державним реєстратором Ращик А.І. реєстраційна служба Ізяславського районного управління юстиції Хмельницької області від 03.09.2014 р.

До початку судового засідання, призначеного 24.11.2020 року позивачем подано письмову заяву про залишення позовної заяви без розгляду в порядку п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України з покликанням на можливість її розгляду без її участі.

Представники відповідачів 1, 2 в судове засідання 24.11.2020 року не з`явилися, хоча про дату, час та місце судового розгляду повідомлені в установленому порядку, клопотань про відкладення судового розгляду не подавали. Матеріали справи містять письмові заяви відповідачів 1 та 2 про розгляд справи без їх представників.

Треті особи 1, 2 в судове засідання 24.11.2020 року також не з`явилися, хоча про дату, час та місце судового розгляду повідомлені в установленому порядку, клопотань про відкладення судового розгляду не подавали. При цьому представником ТОВ Компанія «Укрелітагро» подано письмове клопотання про розгляд справи в судовому засіданні 24.11.2020 року без його участі.

З огляду на неявку в судове засідання учасників справи, які про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином, у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Розглянувши подану позивачем письмову заяву про залишення позовної заяви без розгляду, суд дійшов висновку про можливість її задоволення.

Так, відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

При цьому, як визначає ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про:

1) залишення позовної заяви без розгляду;

2) закриття провадження у справі;

3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд залишає позов без розгляду у випадку, якщо позивач до початку розгляду по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

У силу положень п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України та з врахуванням підтримання позивачем поданої заяви про залишення позову без розгляду, розуміння процесуальних наслідків поданої заяви, а також того, що судовий розгляд справи по суті ще не було розпочато, суд дійшов висновку про необхідність залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись ст.ст. 13, 257, 260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Сектору з питань державної реєстрації Ізяславської районної державної адміністрації, Центру надання адміністративних послуг Ізяславської районної державної адміністрації; треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача – ОСОБА_2 , ТОВ Компанія «Укрелітагро» про скасування запису в Державному реєстрі - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом 15 днів з дня складення повної ухвали суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повна ухвала складена 24.11.2020 року.

Суддя О.В. Король