
Справа № 675/2155/20
Провадження № 2/675/720/2020
У Х В А Л А
24 листопада 2020 року м. Ізяслав
Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Трасковський С.Л., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, служба у справах дітей Ізяславської РДА, про визначення участі у вихованні онука та зобов`язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із вказаною позовною заявою, якою просять визначити участь спілкування зі своїм внуком та брати участь у його вихованні відповідно до висновку, а також зобов`язати службу у справах дітей Ізяславської РДА розглянути заяву позивачів щодо участі у спілкуванні з внуком та надати вищезазначений висновок.
За змістом ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Порядок звернення до суду за судовим захистом урегульовано ЦПК України. Подання позову до суду має відбуватись із дотриманням певних умов.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не в повній мірі відповідає вимогам ст.175 ЦПК України, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до п.п.4, 5 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
В порушення зазначених вимог позовна заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не містить конкретний зміст позовних вимог, оскільки в ній не вказано способи участі кожного з позивачів у спілкуванні з внуком та участі у його вихованні (періодичні чи систематичні побачення, можливість спільного відпочинку, відвідування дитиною місця їх проживання тощо), місце та час їхнього спілкування.
Крім того, позивачі ставлять вимогу до служби у справах дітей Ізяславської РДА, яка не є відповідачем у справі, про зобов`язання розглянути їх заяву, не вказуючи з якою саме заявою вони зверталися та якими доказами це підтверджується, які приписи закону при цьому порушено службою у справах дітей Ізяславської РДА.
Також, позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в поданому позові зазначають, що є бабаю та дідом ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не зазначаючи доказів, що підтверджують вказану обставину.
Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру, вона має сплати суму судового збору, що дорівнює 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
З врахуванням положень Закону України «Про Державний бюджет на 2020 рік», яким установлено, що прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2020 року становить 2102,00 гривня, розмір судового збору, що має бути сплачений за кожну позовну вимогу становить 840,80 гривень.
Позовна заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 містить по суті дві вимоги: 1)визначення участі у спілкуванні з онуком та участі у його вихованні відповідно до висновку; 2)зобов`язання служби у справах дітей Ізяславської РДА розглянути заяву позивачів щодо участі у спілкуванні з внуком.
Таким чином позивачам необхідно сплатити судовий збір у сумі 1681,60 грн. (840,80х2=1681,60), а також надати суду документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.
Разом з тим, позивачами додано до позовної заяви квитанцію №19730573 від 11.11.2020 року, якою підтверджується оплата судового збору в сумі 840,80 грн.
Кошти при зверненні з позовною заявою до Ізяславського районного суду Хмельницької області слід вносити на наступні реквізити: отримувач коштів - УК в Iзясл. р-ні/Iзясл. р-н/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 37327772; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача – UA028999980313111206000022204; Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Ізяславський районний суд Хмельницької області.
У відповідності до ч.ч.2, 4, 5 ст.95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачами вищевказані приписи не виконані та копії документів, які додані до позовної заяви, належним чином не засвідчені.
Крім того, в позовній заяві позивачем не наведено відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору та про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися, що передбачено п.п.6, 7 ч.3 ст.175 ЦПК України.
Згідно п.9 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява має містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи. В поданому позові не дотримано даної вимоги процесуального закону, тобто такий розрахунок відсутній.
Також позивач, відповідно до п.10 ч.3 ст.175 ЦПК України, при зверненні до суду із позовом, має надати власне письмове підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Відповідно до вимог ч.ч.1, 2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Таким чином, дану позовну заяву слід залишити без руху та надати строк для усунення недоліків, протягом якого ОСОБА_1 та ОСОБА_2 необхідно: надати суду докази сплати (доплати) судового збору за подання зазначеної позовної заяви в розмірі 840,80 грн. на вказані в ухвалі реквізити або документи, що підтверджують підстави для звільнення від сплати судового збору; надати належним чином засвідчені копії документів, що додаються до позовної заяви відповідно до кількості учасників справи; зазначити докази на підтвердження родинних відносин між ними та ОСОБА_4 ; зазначити способи участі кожного з позивачів у спілкуванні з внуком та участі у його вихованні; викласти обставини, якими позивачі обґрунтовують свої позовні вимоги до служби у справах дітей Ізяславської РДА; письмово підтвердити про те, що не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав; надати попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивачі понесли і які очікують понести у зв`язку із розглядом справи; надати відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору та про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.
Керуючись ст.ст.175, 185 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, служба у справах дітей Ізяславської РДА, про визначення участі у вихованні онука та зобов`язання вчинити певні дії без руху.
Надати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині ухвали, терміном десять днів з дня отримання позивачами ухвали.
Роз`яснити позивачам, що в разі не усунення недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, у встановлений строк, вона буде повернута позивачам.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя: С.Л. Трасковський
Судове рішення № 93064243, Ізяславський районний суд Хмельницької області було прийнято 24.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 675/2155/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: