Постанова № 9309789, 28.04.2010, Хрестівський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Кіровський міський суд Донецької області)

Справа № 3 288/10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 квітня 2010 року місто Кіровське

Суддя Кіровського міського суду Донецької області Артеменко Л.І., розглянув матеріали, які надійшли з Шахтарської обєднаної Державної податкової інспекції у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Бєлище Курської області, громадянина України, головного бухгалтера ТОВ «Фонд-2», мешкаючої в АДРЕСА_1

за ст.163 2 ч.1 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

Головний бухгалтер ТОВ «Фонд-2» ОСОБА_1 несвоєчасно, а саме, 27.02.2010 року надала платіжне доручення на перерахування збору за користування надрами за 2009 рік (по строку 19.02.2010 р.), чим порушила ст. 28 Кодексу України о надрах, Порядок №264 від 26.03.08 «Про заходи щодо справлення платежів за користування надрами для видобування корисних копалин та ЗУ від 25.12.08 №798-V1 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України» пункт 8 розділу 11 Закону №309.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявилась, належним чином повідомлена про час та місце слухання справи, у звязку з чим суд вважає можливим розглянути справу на підставі представлених документів згідно до ст. 268 КУпАП.

Факт правопорушення та провина в ньому ОСОБА_1 підтверджуються складеним відносно неї 08 квітня 2010 року протоколом № 2, її поясненнями, викладеними в протоколі та актом від 13.03.2010 року №251/15/32295652. Доказів на підтвердження перебування на лікуванні в зазначений період не надала.

В діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбаченого ст. 163 2 ч.1 КУпАП.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини порушника, обставини, що помякшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення.

Керуючись ст. ст. 163-2 ч.1, 221, 283, 268 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят п»ять) гривень.

У разі несплати штрафу у строк, встановлений ч.1 ст. 307 КУпАП, в порядку примусового виконання постанови стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу.

Постанова судді може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти з дня винесення постанови до апеляційного суду Донецької області через Кіровський міський суд Донецької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя: