
465/5610/18
2/465/119/20
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження та
призначення справи до судового розгляду по суті
"25" листопада 2020 р. Франківський районний суд м. Львова
в складі: головуючого судді Кузь В.Я.
при секретарі Левицькому М.І.
розглянувши в підготовчому судовому засіданні, в залі суду у м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Пятої Львівської державної нотаріальної контори , співвідповідача ОСОБА_2 третьої особи без самостійних вимог ОСОБА_3 про визнання недійсним заповіту складеного ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 Реєстраційний номер № 135, -
в с т а н о в и в:
Позивач звернулася до суду із позовною заявою про визнання недійсним заповіту складеного ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 Реєстраційний номер № 135.
Ухвалою судді Франківського районного суду м. Львова від 02 жовтня 2018 року справу прийнято до провадження та призначено до підготовчого засідання. Підстави такого рішення викладені в ухвалі.
В ході підготовчого судового засідання сторона позивача позовні вимоги уточнила, у звязку з чим до процессу залучено співвідповідача та третю особу. Підстави таких рішень викладені у протокольних ухвалах.
Крім того сторона відповідача протягом усього часу підготовчого судового засідання зловиваючи своїми процесуальними правами завантажувала суд клопотаннями, які виходили за межі позовних вимог , предмету та підстав позову.
В черговому підгготовчому судовому засіданні, суд визнав таку поведінку як зловживання своїми процесуальними правами.
Сторона позивача та представник третьої ососби у судовому засіданні, кожен окремо, підтвердили, що ними подано усі наявні у них докази, заперечень щодо закнриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду не мали.
Представник відповідача - Пятої Львівської державної нотаріальної контори ,в судове засідання не прибув, подав заяву про розгляд справи у їх відсутності, а відповідач ОСОБА_2 та її представник в судове засідання не прибули проте від відповідача поступила заява, що вона одружилася, змінила прізвище на ОСОБА_5 та проживає у Республіці Польща.
Суд, ознайомившись з матеріалами провадження та уточненими позовними вимогами, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.
Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому судовому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання ( декількох судових засідань у разі складності справи ) для розгляду справи по суті.
В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань до суду не надійшло. Підстави для відкладення підготовчого судового засідання відсутні.
У відповідності до п. 5 ч. 2 ст.223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
У зв"язку з вищенаведеним, суд визнає, що участь позивача у судовому розгляді справи на данному етапі є обов"язковою з метою надання пояснень з приводу обставин справи безпосередньо суду.
Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного та керуючись ст..ст.189, 196, 198, 200, 258-261 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
Закрити підготовче провадження та призначити до судового розгляду по суті цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Пятої Львівської державної нотаріальної контори , співвідповідача ОСОБА_2 третя особа без самостійних вимог ОСОБА_3 про визнання недійсним заповіту складеного ОСОБА_4 на користь ОСОБА_6 Реєстраційний номер № 135 від 25 січня 2015 року.
Справу з урахуванням завантаженості головуючого призначити до судового розгляду на 17 березня 2021 року на 1 4 год. 00 хв.
Визнати обов"язковю явку в судові засідання позивача та її представника, та визнати достатнім представництво відповідача ОСОБА_7 ( ОСОБА_5 ) її представником.
Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя В. Кузь
Судове рішення № 93097495, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 25.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 465/5610/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: